Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 5 5600G — це два процесори, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та сучасні ARM-архітектури, тоді як Ryzen 5 5600G (2021 рік) є перевіреним рішенням для настільних ПК з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг енергоефективності (100 балів) та однопотокової продуктивності (55 балів), але Snapdragon X Plus випереджає в багатопотокових завданнях (28 проти 19) та інтегрованій графіці (32 проти 30). Водночас AMD Ryzen 5 5600G демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1493 проти 1129) та Passmark (одноядерний: 3190 проти 3091). Snapdragon X Plus краще підходить для енергоефективних пристроїв, а Ryzen 5 5600G — для настільних систем, де важлива сира продуктивність.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus використовує ARM-архітектуру, тоді як AMD Ryzen 5 5600G базується на x86.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus має вищий бал у цій категорії (28 проти 19), що свідчить про кращу оптимізацію для багатозадачності.
  • Cinebench R23: AMD Ryzen 5 5600G значно випереджає в одноядерному (1493 проти 1129) та багатоядерному (11187 проти 8644) тестах.
  • Geekbench 6: Snapdragon X Plus перемагає в одноядерному (2349 проти 1938) та багатоядерному (12981 проти 8288) тестах, демонструючи вищу продуктивність у сучасних бенчмарках.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримав вищий бал (32 проти 30), що робить його кращим для базових графічних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 11187

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1938
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 8288

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3190
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 19875

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1P-64-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 39x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 448
TMUs 48 28
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 7
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,7 терафлопс
TGP Немає даних 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 5600G має вищі одноядерні показники, що важливо для ігор, але Snapdragon X Plus випереджає в інтегрованій графіці. Для сучасних ігор краще обрати Ryzen 5 5600G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв, тому він споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus для настільного ПК?

Snapdragon X Plus орієнтований на ноутбуки та енергоефективні системи. Для настільного ПК з вимогами до продуктивності краще підійде AMD Ryzen 5 5600G.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Snapdragon X Plus має вищий бал у категорії багатопотокової продуктивності (28 проти 19), що робить його кращим для багатозадачності.

Який процесор новіший?

Qualcomm Snapdragon X Plus випущений у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 5 5600G — у 2021 році. Snapdragon X Plus є новішим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.