Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 5 5600U — два процесори, які представляють різні архітектурні підходи: ARM від Qualcomm та x86 від AMD. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, робить ставку на енергоефективність і новітні технології, тоді як Ryzen 5 5600U (2021 рік) — перевірений мобільний чип із гідною однопотоковою продуктивністю. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який краще підходить для вашого ноутбука.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. За загальним рейтингом Snapdragon X Plus випереджає Ryzen 5 5600U (54 vs 48 балів), особливо в багатопотокових завданнях: Geekbench 6 багатоядерний — 12981 проти 6371, а Passmark багатоядерний — 22050 проти 15431. Однак Ryzen 5 5600U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1372 vs 1129). Snapdragon X Plus також значно швидший у файловому стисненні, компіляції та обробці фото. Якщо вам потрібна максимальна багатопотоковість та енергоефективність — обирайте Snapdragon X Plus. Для простих щоденних завдань із хорошою однопотоковою швидкістю достатньо Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus майже вдвічі швидший у Geekbench 6 (12981 vs 6371) та Passmark (22050 vs 15431), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600U випереджає в Cinebench R23 (1372 vs 1129), але Snapdragon X Plus лідирує в Geekbench 6 (2349 vs 1834) та Passmark (3091 vs 2918).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання в обох моделях.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має вищий рейтинг (32 vs 25), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon X Plus значно швидший у компіляції Clang (113 vs 45.4 Klines/sec) та обробці фото (121.7 vs 53.1 images/sec), тоді як Ryzen 5 5600U кращий у текстовій обробці (220.6 vs 183.2 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 10-25 Вт
Сокет Custom FP6

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1536 448
TMUs 48 28
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 7

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Snapdragon X Plus має вищий рейтинг (32 vs 25). Для сучасних ігор краще обирати ноутбук із дискретною відеокартою, але Snapdragon X Plus може бути трохи продуктивнішим у легких іграх.

Що обрати для роботи з відео?

Snapdragon X Plus значно швидший у багатопотокових завданнях, що важливо для рендерингу. Його перевага в Geekbench 6 (12981 vs 6371) та обробці фото (121.7 vs 53.1 images/sec) робить його кращим вибором.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Snapdragon X Plus, будучи ARM-чипом, може бути трохи економнішим у легких завданнях.

Чи підходить Snapdragon X Plus для повсякденних завдань?

Так, Snapdragon X Plus чудово справляється з веб-серфінгом, офісними програмами та мультимедіа. Його висока швидкість у HTML 5 Browser (311.8 vs 123.2 pages/sec) підтверджує це.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

У Cinebench R23 Ryzen 5 5600U випереджає (1372 vs 1129), але Snapdragon X Plus лідирує в Geekbench 6 (2349 vs 1834) та Passmark (3091 vs 2918). У реальних завданнях різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.