Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 5 5600X — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність у ноутбуках, тоді як Ryzen 5 5600X (2020) — це потужний десктопний чип для ігор та робочих завдань. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1541 vs 1129 та 11838 vs 8644 відповідно), що робить його кращим вибором для ігор та ресурсоємних завдань. Snapdragon X Plus демонструє вищу швидкість у веб-сценаріях та компіляції Clang, але поступається в синтетичних тестах. Якщо вам потрібен мобільний чип із низьким енергоспоживанням — обирайте Snapdragon, для максимальної продуктивності настільного ПК — Ryzen 5 5600X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600X має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1541 проти 1129 у Snapdragon X Plus.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 5600X набирає 11838 балів, що значно більше за 8644 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus випереджає Ryzen у швидкості компіляції Clang (113 Klines/sec проти 66.2 Klines/sec) та обробці HTML5 (311.8 pages/sec проти 169 pages/sec).
  • Ryzen 5 5600X демонструє кращі результати в Geekbench 6 одноядерний (2173 vs 2349? ні, 2173 vs 2349 — Snapdragon вищий), але в багатоядерному Snapdragon X Plus перемагає (12981 vs 9135).
  • Snapdragon X Plus орієнтований на енергоефективні мобільні пристрої, тоді як Ryzen 5 5600X — на десктопні системи з вищим енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1541 проти 1129) та архітектурі x86, яка має кращу сумісність із більшістю ігор.

Чи підходить Snapdragon X Plus для робочих завдань?

Так, Snapdragon X Plus добре справляється з веб-сценаріями та компіляцією коду (Clang 113 Klines/sec), але поступається Ryzen 5 5600X у важких багатопотокових завданнях, таких як рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв із низьким TDP, тоді як Ryzen 5 5600X потребує більше енергії для десктопної продуктивності.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Ryzen 5 5600X?

Якщо вам потрібен ноутбук із тривалим часом автономної роботи — Snapdragon X Plus хороший вибір. Для стаціонарного ПК з максимальною продуктивністю краще обрати Ryzen 5 5600X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки 32, тому для ігор без дискретної відеокарти вони не підходять. Для графічних завдань краще використовувати окрему GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.