Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 5 7535HS — два сучасні процесори, що змагаються за місце в ноутбуках середнього та високого рівня. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, представляє нову ARM-архітектуру Qualcomm, тоді як Ryzen 5 7535HS базується на перевіреній x86 платформі AMD. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності Geekbench 6, а також демонструє кращі результати в обробці PDF, тексту та фото. Однак AMD Ryzen 5 7535HS значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (10900 проти 8644) та Clang compilation (58,3 Klines/sec проти 113 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких обчисленнях — обирайте AMD. Для повсякденних завдань і тривалої автономності краще підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10900 проти 8644) та Clang compilation (58,3 Klines/sec проти 113 Klines/sec), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Qualcomm Snapdragon X Plus перевершує в однопотокових тестах Geekbench 6 (2349 проти 1934) та Passmark CPU (одноядерний 3091 проти 3165), що забезпечує швидшу реакцію в легких завданнях.
  • Snapdragon X Plus значно швидший у File compression (1070 MB/sec проти 839,8 MB/sec) та HTML 5 Browser (311,8 pages/sec проти 154,2 pages/sec), що важливо для веб-серфінгу та архівації.
  • AMD Ryzen 5 7535HS має кращу інтегровану графіку (оцінка 29 проти 32), що дає невелику перевагу в іграх та графічних завданнях, хоча різниця незначна.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon X Plus вийшов на рік пізніше (2024 проти 2023) і пропонує новішу архітектуру ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-54 Вт
Сокет Custom FP7

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 6

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS має трохи кращу інтегровану графіку (29 проти 32 балів), що забезпечує невелику перевагу в іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus краще справляється з обробкою фото (121,7 images/sec проти 65,5) та PDF (325,3 Mpixels/sec проти 218,8), але для рендерингу відео AMD Ryzen 5 7535HS потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Snapdragon X Plus базується на ARM-архітектурі, що традиційно дає кращу автономність, але в тестах різниці не виявлено.

Який CPU кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 7535HS значно швидший у Clang compilation (58,3 Klines/sec проти 113 Klines/sec), тому він краще підходить для компіляції коду. Snapdragon X Plus може бути достатнім для легших завдань.

Чи варто доплачувати за Snapdragon X Plus замість Ryzen 5 7535HS?

Snapdragon X Plus пропонує новішу архітектуру та кращу продуктивність в однопотокових завданнях і обробці даних, але AMD виграє в багатопотокових сценаріях. Вибір залежить від ваших потреб: для повсякденного використання — Snapdragon, для важких обчислень — AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.