Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 5 7535HS — два сучасні процесори, що змагаються за місце в ноутбуках середнього та високого рівня. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, представляє нову ARM-архітектуру Qualcomm, тоді як Ryzen 5 7535HS базується на перевіреній x86 платформі AMD. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності Geekbench 6, а також демонструє кращі результати в обробці PDF, тексту та фото. Однак AMD Ryzen 5 7535HS значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (10900 проти 8644) та Clang compilation (58,3 Klines/sec проти 113 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких обчисленнях — обирайте AMD. Для повсякденних завдань і тривалої автономності краще підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10900 проти 8644) та Clang compilation (58,3 Klines/sec проти 113 Klines/sec), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Qualcomm Snapdragon X Plus перевершує в однопотокових тестах Geekbench 6 (2349 проти 1934) та Passmark CPU (одноядерний 3091 проти 3165), що забезпечує швидшу реакцію в легких завданнях.
  • Snapdragon X Plus значно швидший у File compression (1070 MB/sec проти 839,8 MB/sec) та HTML 5 Browser (311,8 pages/sec проти 154,2 pages/sec), що важливо для веб-серфінгу та архівації.
  • AMD Ryzen 5 7535HS має кращу інтегровану графіку (оцінка 29 проти 32), що дає невелику перевагу в іграх та графічних завданнях, хоча різниця незначна.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon X Plus вийшов на рік пізніше (2024 проти 2023) і пропонує новішу архітектуру ARM.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 10900

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 8047

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 18408

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1P-64-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 33x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,55 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-54 Вт
Сокет Custom FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 6
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS має трохи кращу інтегровану графіку (29 проти 32 балів), що забезпечує невелику перевагу в іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus краще справляється з обробкою фото (121,7 images/sec проти 65,5) та PDF (325,3 Mpixels/sec проти 218,8), але для рендерингу відео AMD Ryzen 5 7535HS потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Snapdragon X Plus базується на ARM-архітектурі, що традиційно дає кращу автономність, але в тестах різниці не виявлено.

Який CPU кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 7535HS значно швидший у Clang compilation (58,3 Klines/sec проти 113 Klines/sec), тому він краще підходить для компіляції коду. Snapdragon X Plus може бути достатнім для легших завдань.

Чи варто доплачувати за Snapdragon X Plus замість Ryzen 5 7535HS?

Snapdragon X Plus пропонує новішу архітектуру та кращу продуктивність в однопотокових завданнях і обробці даних, але AMD виграє в багатопотокових сценаріях. Вибір залежить від ваших потреб: для повсякденного використання — Snapdragon, для важких обчислень — AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.