Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 5 7535U — два сучасні процесори для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році та орієнтований на тривалу автономність, тоді як Ryzen 5 7535U (2023) — перевірений варіант для щоденних завдань. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. За загальним рейтингом Qualcomm Snapdragon X Plus (54 бали) трохи випереджає AMD Ryzen 5 7535U (50 балів). Snapdragon демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (12981 проти 8016) та вищу швидкість у завданнях, як-от компіляція Clang (113 Klines/sec проти 57.7). Однак Ryzen 5 7535U лідирує в Cinebench R23 (одноядерний: 1498 проти 1129) та має вищий Passmark CPU (одноядерний: 3222 проти 3091). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших завдань: Snapdragon кращий для багатозадачності, Ryzen — для швидких одноядерних операцій.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus значно випереджає Ryzen 5 7535U у Geekbench 6 (багатоядерний: 12981 проти 8016) та Passmark CPU (багатоядерний: 22050 проти 17102).
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7535U має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 1498 проти 1129) та Passmark CPU (одноядерний: 3222 проти 3091).
  • Швидкість компіляції: Snapdragon X Plus майже вдвічі швидше компілює код у Clang (113 Klines/sec проти 57.7 Klines/sec).
  • Обробка графіки: Snapdragon X Plus краще справляється з фото (121.7 images/sec проти 68.9) та фоном (58.1 images/sec проти 40.9).
  • Рендеринг PDF: Snapdragon X Plus швидше обробляє PDF (325.3 Mpixels/sec проти 223.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1498
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 9771

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1982
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 8016

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3222
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 17102

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1P-64-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 29x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,55 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15-30 Вт
Сокет Custom FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 6
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Snapdragon X Plus отримав вищий бал за графіку (32 проти 28). Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Snapdragon X Plus новіший (2024) і може пропонувати кращу оптимізацію, але за даними різниці немає.

Який процесор швидше в одноядерних завданнях?

AMD Ryzen 5 7535U швидше в одноядерних тестах, зокрема в Cinebench R23 (1498 проти 1129) та Passmark CPU (3222 проти 3091).

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Snapdragon X Plus показує кращі результати в обробці зображень та PDF, що може бути корисним для відеомонтажу. Однак для точного аналізу варто дивитися тести в конкретних програмах.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузер, офіс, текст) обидва процесори підходять. Snapdragon X Plus кращий для багатозадачності, а Ryzen 5 7535U — для швидкого запуску програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.