Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 5 7540U – два сучасні процесори, що орієнтовані на тонкі ноутбуки. Перший вийшов у 2024 році, другий – у 2023-му. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за архітектурою та продуктивністю в різних сценаріях. Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі, тоді як Ryzen 5 7540U – на x86. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів). Snapdragon X Plus виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8644 vs 9892 на користь AMD, але Geekbench 6 багатоядерний: 12981 vs 8822 – тут Snapdragon значно швидший). AMD Ryzen 5 7540U має кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1789 vs 1129) та вищий Passmark (одноядерний: 3607 vs 3091). Інтегрована графіка майже однакова (32 vs 33 бали). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одноядерних додатках та іграх – обирайте AMD. Для багатозадачності та роботи з ARM-сумісним софтом краще підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7540U значно випереджає Snapdragon X Plus (67 балів проти 55), що підтверджується Cinebench R23 (1789 vs 1129) та Passmark (3607 vs 3091).
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus має вищий бал (28 vs 20) та кращий результат у Geekbench 6 багатоядерному (12981 vs 8822), хоча в Cinebench R23 AMD попереду (9892 vs 8644).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що робить їх однаково економними.
  • Інтегрована графіка: майже ідентична (32 бали у Snapdragon проти 33 у AMD), що забезпечує схожу продуктивність у відео та легких іграх.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon X Plus швидше компілює код (Clang: 113 vs 63.6 Klines/sec) та обробляє HTML5 (311.8 vs 172.2 pages/sec), тоді як AMD краще справляється з текстовими завданнями (239.6 vs 220.6 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15-30 Вт
Сокет Custom FP7

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 4

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 5 7540U має вищу однопотокову продуктивність та трохи кращу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо тих, що залежать від частоти ядер.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus демонструє вищу швидкість обробки фото (121.7 vs 72.2 images/sec) та PDF (325.3 vs 215.5 Mpixels/sec), що робить його хорошим вибором для медіазавдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому їхнє енергоспоживання в реальних умовах буде дуже схожим.

Що обрати для програмування та компіляції?

Snapdragon X Plus значно швидше компілює код (113 vs 63.6 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Який процесор має кращу багатозадачність?

Snapdragon X Plus виграє в багатопотокових тестах Geekbench 6 (12981 vs 8822), що свідчить про кращу продуктивність при одночасному запуску кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.