Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 5 8500G — два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі та створений для енергоефективних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 8500G належить до лінійки AMD Ryzen 8000G і пропонує високу однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G випереджає Snapdragon X Plus в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1794 проти 1129) та багатоядерних (11520 проти 8644), що робить його кращим вибором для продуктивної роботи, ігор та ресурсомістких завдань. Однак Snapdragon X Plus демонструє вищу енергоефективність (100 балів в обох) та кращі результати в деяких синтетичних тестах, як-от Geekbench 6 багатоядерний (12981 проти 11084). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 5 8500G, а для тривалої автономної роботи — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G значно випереджає Snapdragon X Plus у Cinebench R23 (1794 проти 1129) та Geekbench 6 (2716 проти 2349), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8500G також лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (11520 проти 8644), але Snapdragon X Plus перемагає в Geekbench 6 багатоядерному (12981 проти 11084), що свідчить про різну оптимізацію тестів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus, завдяки ARM-архітектурі, потенційно забезпечує довшу автономність у легких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 32), що може дати невелику перевагу в іграх та візуалізації без дискретної відеокарти.
  • Синтетичні тести: Snapdragon X Plus випереджає Ryzen 5 8500G у тестах Clang compilation (113 проти 73.2 Klines/sec) та HTML 5 Browser (311.8 проти 236.6 pages/sec), тоді як Ryzen кращий у File compression (1240 проти 1070 MB/sec) та Text processing (274.6 проти 220.6 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Сокет Custom AM5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 4

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 32) та кращу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Який процесор забезпечує довшу автономність ноутбука?

Qualcomm Snapdragon X Plus, завдяки ARM-архітектурі, традиційно енергоефективніший, що може забезпечити довший час роботи від батареї в легких ноутбуках, хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності.

Який процесор швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерному Ryzen 5 8500G значно швидший (11520 проти 8644), але в Geekbench 6 багатоядерному лідирує Snapdragon X Plus (12981 проти 11084). Загалом Ryzen кращий для важких обчислень.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Обидва процесори сучасні, але Snapdragon X Plus (2024) та Ryzen 5 8500G (2024) підтримують різні платформи: Snapdragon — ARM, Ryzen — x86, що впливає на сумісність з ПЗ та операційними системами.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8500G випереджає Snapdragon X Plus у тестах Photo processing (99.3 проти 121.7 images/sec) та Background blur (52.9 проти 58.1 images/sec), але Snapdragon кращий у Ray tracing (18.8 проти 15.5 Mpixels/sec). Для професійної роботи Ryzen може бути кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.