Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 5 8500G — два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі та створений для енергоефективних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 8500G належить до лінійки AMD Ryzen 8000G і пропонує високу однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G випереджає Snapdragon X Plus в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1794 проти 1129) та багатоядерних (11520 проти 8644), що робить його кращим вибором для продуктивної роботи, ігор та ресурсомістких завдань. Однак Snapdragon X Plus демонструє вищу енергоефективність (100 балів в обох) та кращі результати в деяких синтетичних тестах, як-от Geekbench 6 багатоядерний (12981 проти 11084). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 5 8500G, а для тривалої автономної роботи — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G значно випереджає Snapdragon X Plus у Cinebench R23 (1794 проти 1129) та Geekbench 6 (2716 проти 2349), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8500G також лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (11520 проти 8644), але Snapdragon X Plus перемагає в Geekbench 6 багатоядерному (12981 проти 11084), що свідчить про різну оптимізацію тестів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus, завдяки ARM-архітектурі, потенційно забезпечує довшу автономність у легких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 32), що може дати невелику перевагу в іграх та візуалізації без дискретної відеокарти.
  • Синтетичні тести: Snapdragon X Plus випереджає Ryzen 5 8500G у тестах Clang compilation (113 проти 73.2 Klines/sec) та HTML 5 Browser (311.8 проти 236.6 pages/sec), тоді як Ryzen кращий у File compression (1240 проти 1070 MB/sec) та Text processing (274.6 проти 220.6 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 11520

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 11084

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 21762

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-64-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M

Процесор

Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 35x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 4
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,43 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 32) та кращу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Який процесор забезпечує довшу автономність ноутбука?

Qualcomm Snapdragon X Plus, завдяки ARM-архітектурі, традиційно енергоефективніший, що може забезпечити довший час роботи від батареї в легких ноутбуках, хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності.

Який процесор швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерному Ryzen 5 8500G значно швидший (11520 проти 8644), але в Geekbench 6 багатоядерному лідирує Snapdragon X Plus (12981 проти 11084). Загалом Ryzen кращий для важких обчислень.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Обидва процесори сучасні, але Snapdragon X Plus (2024) та Ryzen 5 8500G (2024) підтримують різні платформи: Snapdragon — ARM, Ryzen — x86, що впливає на сумісність з ПЗ та операційними системами.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8500G випереджає Snapdragon X Plus у тестах Photo processing (99.3 проти 121.7 images/sec) та Background blur (52.9 проти 58.1 images/sec), але Snapdragon кращий у Ray tracing (18.8 проти 15.5 Mpixels/sec). Для професійної роботи Ryzen може бути кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.