Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 5 8540U — два сучасні процесори для ноутбуків, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Snapdragon X Plus, випущений у квітні 2024 року, базується на ARM-архітектурі та робить ставку на високу енергоефективність. AMD Ryzen 5 8540U, представлений у грудні 2023-го, належить до лінійки Ryzen 8000 на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus за однопотоковою продуктивністю (67 проти 55 балів) та у більшості синтетичних тестів — Cinebench R23 (одноядерний 1801 проти 1129) та Passmark CPU (одноядерний 3700 проти 3091). Snapdragon X Plus демонструє кращі результати в багатоядерному Passmark (22050 проти 18433) та Geekbench 6 (багатоядерний 12981 проти 9174), що свідчить про його потенціал у багатопотокових завданнях. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: Ryzen 5 8540U краще для ігор та повсякденних завдань, Snapdragon X Plus — для роботи з великими обсягами даних та компіляції.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8540U значно випереджає Snapdragon X Plus (67 проти 55 балів), що особливо помітно в Cinebench R23 (1801 проти 1129) та Passmark CPU (3700 проти 3091).
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus має вищий бал у цій категорії (28 проти 21), що підтверджується результатами Passmark CPU (22050 проти 18433) та Geekbench 6 багатоядерного (12981 проти 9174).
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають майже однакову оцінку (32 та 33 бали), але Snapdragon X Plus показує кращі результати в обробці фото (121.7 проти 74.8 зображень/сек) та трасуванні променів (18.8 проти 13.7 Mpixels/сек).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів, що робить їх однаково економічними для мобільних пристроїв.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon X Plus перевершує Ryzen 5 8540U у компіляції Clang (113 проти 62.7 Klines/сек) та рендерингу PDF (325.3 проти 226.9 Mpixels/сек), тоді як AMD лідирує в обробці тексту (247.2 проти 220.6 сторінок/сек).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 10492

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 9174

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 18433

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі X1P-64-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M

Процесор

Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 32x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15-30 Вт
Сокет Custom FP7
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 4
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,43 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 5 8540U має вищу однопотокову продуктивність (67 проти 55 балів), що є ключовим для більшості ігор. Хоча інтегрована графіка обох процесорів слабка, Ryzen 5 8540U забезпечує кращу частоту кадрів у легких іграх.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus демонструє кращі результати в багатоядерних тестах (Passmark 22050 проти 18433) та обробці зображень (121.7 проти 74.8 зображень/сек), що робить його хорошим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі може бути ефективнішим у легких завданнях.

Який процесор краще підходить для програмування?

Snapdragon X Plus значно швидший у компіляції Clang (113 проти 62.7 Klines/сек), що робить його кращим вибором для розробників, які часто компілюють код. Ryzen 5 8540U краще впорається з однопотоковими завданнями, як-от робота з IDE.

Який процесор має вищу загальну продуктивність?

За загальним рейтингом AMD Ryzen 5 8540U трохи випереджає Snapdragon X Plus (55 проти 54 балів). Однак Snapdragon X Plus кращий у багатопотокових завданнях, тоді як Ryzen 5 8540U лідирує в однопотокових.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.