Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів для ноутбуків та компактних ПК Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) і AMD Ryzen 5 8600G представляють два різні підходи: ARM-архітектура від Qualcomm проти потужної гібридної архітектури AMD. Snapdragon X Plus орієнтований на енергоефективність і автономність, тоді як Ryzen 5 8600G робить ставку на високу однопотокову продуктивність і якісну вбудовану графіку. Детальне порівняння допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1782 проти 1129) та багатоядерною (13628 проти 8644). Він також має кращу інтегровану графіку (39 vs 32 балів) і вищі результати в Passmark. Snapdragon X Plus демонструє перевагу в енергоефективності (100 балів) та деяких синтетичних тестах, як-от Clang compilation (113 Klines/sec проти 85.2). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих завдань – обирайте AMD. Для довгої автономної роботи в легкому ноутбуці краще підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G значно потужніший в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1782 проти 1129) та Geekbench 6 (2727 проти 2349).
  • Багатоядерна продуктивність AMD також вища: Cinebench R23 багатоядерний 13628 проти 8644 у Snapdragon.
  • Snapdragon X Plus випереджає AMD у компіляції Clang (113 Klines/sec проти 85.2) та швидкості рендерингу HTML5 (311.8 pages/sec проти 269.9).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 8600G оцінюється вище (39 балів проти 32), що дає перевагу в легких іграх та графічних завданнях.
  • Snapdragon X Plus має кращу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 43x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Сокет Custom AM5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G має вищу оцінку інтегрованої графіки (39 проти 32) і кращу однопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми та графічними додатками.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з кодом?

Так, Snapdragon X Plus демонструє вищу швидкість компіляції Clang (113 Klines/sec), що може бути корисним для розробників, які працюють з великими проектами.

Який процесор забезпечує довшу автономність?

Snapdragon X Plus має максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому він споживає менше енергії та забезпечує триваліший час роботи від батареї.

Який CPU швидше виконує багатозадачність?

AMD Ryzen 5 8600G має вищі багатоядерні показники (Cinebench R23 13628 проти 8644), тому краще справляється з одночасним запуском кількох важких програм.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидві моделі не мають вказаної ціни, але Snapdragon X Plus зазвичай використовується в преміальних ARM-ноутбуках, тоді як Ryzen 5 8600G частіше зустрічається в доступних ПК та ігрових системах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.