Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 5 8640U допоможе визначити, який процесор краще підходить для вашого ноутбука. Обидві моделі належать до середнього сегмента, але мають різну архітектуру та призначення. Snapdragon X Plus — це ARM-чип, орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 8640U — x86-процесор з високою однопотоковою продуктивністю. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. За загальним рейтингом AMD Ryzen 5 8640U (56 балів) трохи випереджає Snapdragon X Plus (54 бали). Ryzen 5 8640U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1780 проти 1129) та вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2519 проти 2349). Snapdragon X Plus, своєю чергою, має перевагу в багатоядерному Geekbench 6 (12981 проти 10308) та енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в однопотокових завданнях — обирайте AMD. Для енергоефективності та ARM-сумісності — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Snapdragon X Plus за результатами Cinebench R23 (1780 проти 1129) та Passmark (3547 проти 3091).
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus має перевагу в Geekbench 6 (12981 проти 10308), але поступається в Cinebench R23 (8644 проти 11289).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8640U має трохи вищий бал (34 проти 32), що може дати невелику перевагу в графічних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon X Plus швидше компілює код (113 Klines/sec проти 71) та обробляє PDF (325.3 Mpixels/sec проти 260.8), тоді як AMD краще справляється з текстовими завданнями (259.8 pages/sec проти 220.6).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15-30 Вт
Сокет Custom FP8

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 5 8640U має вищий бал інтегрованої графіки (34 проти 32) та кращу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, хоча обидва не призначені для важких ігор.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з ARM-додатками?

Так, Snapdragon X Plus створений для ARM-архітектури, тому він забезпечує кращу сумісність та продуктивність у додатках, оптимізованих під ARM, а також має високу енергоефективність.

Який процесор швидше в багатозадачності?

За результатами Geekbench 6 Snapdragon X Plus випереджає AMD (12981 проти 10308), що вказує на кращу багатозадачність, хоча в Cinebench R23 AMD має перевагу (11289 проти 8644).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні, але Snapdragon X Plus може бути вигіднішим у пристроях з ARM-оптимізацією.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus показує кращі результати в обробці фото (121.7 images/sec проти 94.5) та фону (58.1 images/sec проти 48.1), тому він краще підходить для цих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.