Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів з’явився новий гравець — Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100), який кидає виклик визнаному лідеру AMD Ryzen 5 9600X. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну архітектуру та цільову аудиторію. Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі та робить ставку на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 9600X — це потужний x86-процесор із високою однопотоковою продуктивністю. Розберімося, який із них краще впорається з вашими завданнями.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Snapdragon X Plus за більшістю показників продуктивності, особливо в однопотокових та багатопотокових сценаріях. У Cinebench R23 одноядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (2119 проти 1129), а в багатоядерному — 16297 проти 8644. Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), але поступається в іграх та важких обчисленнях. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи та розваг — обирайте Ryzen 5 9600X. Якщо пріоритет — автономність і легкі завдання — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 9600X має 85 балів проти 55 у Snapdragon X Plus, що дає йому значну перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X набирає 33 бали проти 28 у конкурента, а в Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (16297 проти 8644).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 9600X отримує 44 бали проти 32 у Snapdragon X Plus, що означає кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, однак Snapdragon X Plus створений на ARM-архітектурі, що традиційно забезпечує нижче енергоспоживання в легких сценаріях.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 9600X становить 3334 проти 2349 у Snapdragon X Plus, а в Passmark багатоядерний — 30101 проти 22050, що підтверджує лідерство AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 39x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom AM5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц -
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 -
TMUs 48 -
ROPs 6 -
Обчислювальні блоки 6 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (44 бали проти 32). Snapdragon X Plus не призначений для важких ігор.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus заради енергоефективності?

Так, якщо для вас критична автономність ноутбука. Snapdragon X Plus має ARM-архітектуру, яка споживає менше енергії в легких завданнях, хоча в навантаженні різниця з Ryzen 5 9600X мінімальна.

Який процесор швидше працює в багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 5 9600X значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 16297 проти 8644 у Snapdragon X Plus. Він краще підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси та пам'ять?

Обидва процесори підтримують DDR5 та PCIe 5.0, але Snapdragon X Plus має обмеження через ARM-сумісність із програмним забезпеченням, тоді як Ryzen 5 9600X повністю сумісний із x86-екосистемою.

Який процесор кращий для роботи з текстом та офісними завданнями?

Обидва впораються чудово, але Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності, що подовжує час роботи ноутбука. Ryzen 5 9600X швидше обробляє PDF та текстові файли (353.7 стор./с проти 220.6).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.