Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів з’явився новий гравець — Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100), який кидає виклик визнаному лідеру AMD Ryzen 5 9600X. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну архітектуру та цільову аудиторію. Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі та робить ставку на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 9600X — це потужний x86-процесор із високою однопотоковою продуктивністю. Розберімося, який із них краще впорається з вашими завданнями.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 43
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Snapdragon X Plus за більшістю показників продуктивності, особливо в однопотокових та багатопотокових сценаріях. У Cinebench R23 одноядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (2119 проти 1129), а в багатоядерному — 16297 проти 8644. Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), але поступається в іграх та важких обчисленнях. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи та розваг — обирайте Ryzen 5 9600X. Якщо пріоритет — автономність і легкі завдання — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 9600X має 85 балів проти 55 у Snapdragon X Plus, що дає йому значну перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X набирає 33 бали проти 28 у конкурента, а в Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (16297 проти 8644).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 9600X отримує 44 бали проти 32 у Snapdragon X Plus, що означає кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, однак Snapdragon X Plus створений на ARM-архітектурі, що традиційно забезпечує нижче енергоспоживання в легких сценаріях.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 9600X становить 3334 проти 2349 у Snapdragon X Plus, а в Passmark багатоядерний — 30101 проти 22050, що підтверджує лідерство AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 16297

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 15031

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 30101

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі X1P-64-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 39x
Розблокований множник Немає Так
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Загальне
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom AM5
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
55
AMD Ryzen 5 9600X
87

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
26
AMD Ryzen 5 9600X
35

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
26
AMD Ryzen 5 9600X
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
63
AMD Ryzen 5 9600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
43
AMD Ryzen 5 9600X
44
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (44 бали проти 32). Snapdragon X Plus не призначений для важких ігор.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus заради енергоефективності?

Так, якщо для вас критична автономність ноутбука. Snapdragon X Plus має ARM-архітектуру, яка споживає менше енергії в легких завданнях, хоча в навантаженні різниця з Ryzen 5 9600X мінімальна.

Який процесор швидше працює в багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 5 9600X значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 16297 проти 8644 у Snapdragon X Plus. Він краще підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси та пам'ять?

Обидва процесори підтримують DDR5 та PCIe 5.0, але Snapdragon X Plus має обмеження через ARM-сумісність із програмним забезпеченням, тоді як Ryzen 5 9600X повністю сумісний із x86-екосистемою.

Який процесор кращий для роботи з текстом та офісними завданнями?

Обидва впораються чудово, але Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності, що подовжує час роботи ноутбука. Ryzen 5 9600X швидше обробляє PDF та текстові файли (353.7 стор./с проти 220.6).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.