Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — два процесори з різних епох та архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на сучасні ноутбуки з акцентом на енергоефективність та продуктивність в однопотокових завданнях. AMD Ryzen 5 Pro 4650G, представлений у 2020-му, є перевіреним рішенням для настільних ПК з інтегрованою графікою. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності (100 балів) та однопотоковій продуктивності (55 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків і завдань, де важлива швидкість відгуку. Він значно випереджає Ryzen 5 Pro 4650G у Geekbench 6 (одноядерний: 2349 проти 1547) та Passmark (одноядерний: 3091 проти 2653). Однак Ryzen 5 Pro 4650G демонструє кращий результат у Cinebench R23 (багатоядерний: 9258 проти 8644) та має вищий бал загальної продуктивності в деяких синтетичних тестах. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для роботи з вебом та офісними програмами — обирайте Snapdragon. Для збірки бюджетного ПК з інтегрованою графікою — Ryzen 5 Pro 4650G залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2349 проти 1547) та Passmark (3091 проти 2653), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних додатках.
  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G перевершує Snapdragon у багатоядерному Cinebench R23 (9258 проти 8644), що свідчить про кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг.
  • Snapdragon X Plus значно ефективніший у роботі з файлами (1070 MB/s проти 548 MB/s) та компіляції коду (113 Klines/s проти 50 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників.
  • У тестах на обробку зображень та веб-скролінгу Snapdragon X Plus показує вдвічі вищі результати (121.7 images/s проти 52.1 images/s), що важливо для графічних редакторів.
  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G має старішу архітектуру (2020 рік) і нижчу енергоефективність, але його інтегрована графіка все ще може впоратися з базовими іграми та мультимедіа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 9258

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 6584

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 2653
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 16164

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Renoir)
Номер моделі X1P-64-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 37x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 448
TMUs 48 28
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 7
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,7 терафлопс
TGP Немає даних 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 Pro 4650G?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 Pro 4650G завдяки більш потужній інтегрованій графіці та сумісності з настільними ПК. Snapdragon X Plus орієнтований на енергоефективність і не призначений для ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus має вищий бал енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 5 Pro 4650G споживає більше енергії.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео та фото?

Так, Snapdragon X Plus демонструє кращі результати в обробці фото (121.7 images/s) та PDF-рендерингу (325.3 Mpixels/s), що робить його хорошим вибором для творчих завдань.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Snapdragon X Plus значно швидший у компіляції коду (113 Klines/s проти 50 Klines/s), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК з інтегрованою графікою. Він все ще забезпечує гідну продуктивність для офісних завдань та базових ігор, але поступається Snapdragon в енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.