Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — два сучасні процесори для ноутбуків, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі та вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 5 Pro 6650U — це x86-чип AMD для бізнес-лептопів 2023 року. Обидва мають однаковий загальний рейтинг енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки.

Короткий висновок. Snapdragon X Plus випереджає Ryzen 5 Pro 6650U за багатопотоковою продуктивністю (бали Geekbench 6: 12981 проти 7374) та швидкістю обробки зображень (121,7 проти 74,3 зображень/с). Він також демонструє кращі результати в Clang compilation (113 проти 50,3 Klines/sec) та HTML5 Browser (311,8 проти 161,2 pages/sec). Однак Ryzen 5 Pro 6650U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1463 проти 1129) та Passmark CPU (3192 проти 3091). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність і робота з ARM-сумісним ПЗ — обирайте Snapdragon. Для сумісності з x86-додатками та вищої одноядерної швидкості — Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus має майже вдвічі вищий результат Geekbench 6 (багатоядерний) — 12981 проти 7374 у Ryzen 5 Pro 6650U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U виграє в Cinebench R23 (одноядерний) — 1463 проти 1129 у Snapdragon X Plus.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримав вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 28), що підтверджується кращою швидкістю Ray tracing (18,8 проти 11,8 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково вигідними для тривалої роботи від батареї.
  • Швидкість компіляції та веб-перегляду: Snapdragon X Plus значно швидший у Clang compilation (113 Klines/sec проти 50,3) та HTML5 Browser (311,8 pages/sec проти 161,2).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1463
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 8854

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1897
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 7374

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3192
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 16727

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1P-64-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 29x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15-28 Вт
Сокет Custom FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 6
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Snapdragon X Plus має вищий бал інтегрованої графіки (32 проти 28) та кращу швидкість Ray tracing, що робить його більш придатним для легких ігор, хоча обидва не призначені для важких ігрових навантажень.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через новішу архітектуру?

Так, якщо ви працюєте з ARM-оптимізованим ПЗ. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році та пропонує кращу багатопотокову продуктивність, але має нижчу одноядерну швидкість порівняно з Ryzen 5 Pro 6650U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони рівноцінні за тривалістю автономної роботи в аналогічних умовах.

Для яких завдань краще підійде AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Ryzen 5 Pro 6650U краще справляється з одноядерними завданнями, такими як офісні програми, веб-серфінг та старіші x86-додатки, завдяки вищим результатам Cinebench R23 (одноядерний) та Passmark CPU.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Snapdragon X Plus значно швидший: обробка фото (121,7 проти 74,3 зображень/с) та Ray tracing (18,8 проти 11,8 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.