Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставимо два процесори різних поколінь та архітектур: сучасний Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100), випущений у 2024 році, та старіший AMD Ryzen 7 2700, що дебютував у 2018. Snapdragon X Plus створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 2700 — це настільний процесор для продуктивних ПК. Ми проаналізуємо їхні результати в бенчмарках, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus випереджає AMD Ryzen 7 2700 за однопотоковою продуктивністю (бенчмарки Geekbench 6 та Passmark) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Однак Ryzen 7 2700 демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та деяких інших тестах, що може бути важливим для відеомонтажу та рендерингу. Якщо вам потрібен мобільний та енергоефективний процесор для сучасного ноутбука, обирайте Snapdragon X Plus. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотокові завдання Ryzen 7 2700 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus значно швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 (2349 проти 1159) та Passmark (3091 проти 2177), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (8947 проти 8644), але Snapdragon X Plus лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (12981 проти 6110) та Passmark (22050 проти 15700), що свідчить про кращу оптимізацію під сучасні бенчмарки.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus розроблений для мобільних пристроїв і має значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 2700 потребує потужнішого охолодження та більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (оцінка 32 проти 22), що дозволяє справлятися з базовими іграми та відео без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 2700 потребує окремого GPU для ігор.
  • Рік випуску та платформа: Snapdragon X Plus (2024) — новий процесор для ARM-ноутбуків, тоді як Ryzen 7 2700 (2018) — старіший x86-процесор для настільних ПК з сокетом AM4, що впливає на сумісність та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X -
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 36x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 7 2700?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Snapdragon X Plus має перевагу завдяки вищим одноядерним показникам. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор, а інтегрована графіка Snapdragon X Plus краще підходить для казуальних ігор.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для відеомонтажу?

Snapdragon X Plus демонструє добрі результати в багатоядерних тестах Geekbench та Passmark, що робить його придатним для відеомонтажу на ноутбуці. Однак Ryzen 7 2700 може бути кращим у важких завданнях рендерингу завдяки вищому багатоядерному показнику Cinebench.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно енергоефективніший, оскільки спроектований для мобільних пристроїв. Він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що ідеально для тонких ноутбуків. Ryzen 7 2700 потребує більше енергії та потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для збірки ПК на AM4, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Він забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та однопотоковою швидкістю.

Який процесор краще підходить для роботи з офісними програмами?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Snapdragon X Plus є кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він забезпечує швидшу роботу в браузері та обробку документів, як показують тести HTML5 Browser та Text processing.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.