Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів з’явився новий гравець — Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100), створений для ноутбуків на Windows on Arm. Його головний конкурент за продуктивністю — легендарний AMD Ryzen 7 2700X, який досі залишається популярним серед ентузіастів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, синтетичні тести та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності, демонструючи вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark. Він також значно швидший у щоденних завданнях: стиснення файлів, компіляція коду, обробка фото. Натомість AMD Ryzen 7 2700X бере своє в багатопотокових сценаріях завдяки вищому результату Cinebench R23 (багатоядерний). Якщо вам потрібна максимальна автономність та швидкість у звичайних програмах — обирайте Snapdragon. Якщо ж ви працюєте з важкими багатопотоковими задачами — Ryzen 7 2700X все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2349 проти 1269 у Ryzen 7 2700X, що дає перевагу в повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 7 2700X лідирує в багатопотокових тестах Cinebench R23 (10140 проти 8644), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Snapdragon X Plus набагато швидший у компіляції коду (113 Klines/sec проти 58.6) та стисненні файлів (1070 MB/sec проти 537.6), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Arm, що подовжує час роботи ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має кращий показник (32 проти 25), що забезпечує більш плавне відтворення відео та прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X -
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 105 Вт
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 7 2700X?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 7 2700X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор. Snapdragon X Plus може мати проблеми з емуляцією x86-ігор на Arm.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Ryzen 7 2700X для роботи?

Так, якщо ваша робота пов'язана з компіляцією коду, стисненням файлів або обробкою фото. Snapdragon X Plus значно швидший у цих завданнях і споживає менше енергії.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Plus (Arm) споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Snapdragon X Plus зазвичай встановлюється в нові ноутбуки середнього цінового сегмента, тоді як Ryzen 7 2700X — це старіший десктопний процесор, який можна знайти дешевше на вторинному ринку.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 2700X краще справляється з багатозадачністю завдяки вищому багатоядерному результату Cinebench R23. Snapdragon X Plus швидший в окремих завданнях, але може поступатися при одночасному запуску важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.