Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори, які представляють різні епохи та архітектури. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та новітні технології, тоді як Ryzen 7 3800X (2019 рік) є потужним настільним CPU для продуктивних завдань. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus виграє за енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю в Geekbench 6, а також пропонує кращу інтегровану графіку. Однак AMD Ryzen 7 3800X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 8644) та має вищий Passmark CPU (багатоядерний). Якщо вам потрібен процесор для ноутбука з тривалим часом автономної роботи — обирайте Snapdragon. Для стаціонарного ПК з високими вимогами до багатозадачності — Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Snapdragon X Plus у Cinebench R23 (13848 проти 8644) та інших багатоядерних тестах.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus має вищий результат у Geekbench 6 (2349 проти 1781), що свідчить про кращу оптимізацію для легких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 7 3800X — для настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (32 проти 31), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (2024) новіший за Ryzen 7 3800X (2019), що забезпечує підтримку сучасних технологій та інтерфейсів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 13848

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 8592

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 23142

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Немає даних
Номер моделі X1P-64-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 39x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 105 Вт
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 3800X має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Snapdragon X Plus поступається в цьому аспекті, але має кращу інтегровану графіку для базових ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 3800X до Snapdragon X Plus?

Якщо ви використовуєте настільний ПК для важких завдань, оновлення не має сенсу через нижчу багатопотокову продуктивність Snapdragon. Для мобільних пристроїв — так, це гарний вибір.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Snapdragon X Plus виграє в Geekbench 6 (2349 проти 1781), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях, таких як веб-серфінг або офісні програми.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3800X краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг відео, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Passmark.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.