Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) і AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ноутбуків на ARM, тоді як Ryzen 7 5600X3D — це настільний чип AMD з додатковим 3D V-Cache для ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus у більшості синтетичних тестів, особливо в Cinebench R23 (одноядерний: 1402 проти 1129, багатоядерний: 10232 проти 8644) та Geekbench 6 (одноядерний: 1985 проти 2349, але багатоядерний: 8781 проти 12981). Snapdragon X Plus демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 7 5600X3D має перевагу в ігрових сценаріях завдяки 3D V-Cache, тоді як Snapdragon X Plus краще підходить для автономних ARM-пристроїв.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5600X3D має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1402 проти 1129) та Passmark (3196 проти 3091), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Qualcomm Snapdragon X Plus значно швидший у багатоядерному Geekbench 6 (12981 проти 8781) та обробці зображень (121.7 images/sec проти 60.9), що свідчить про кращу паралельну обробку в певних завданнях.
  • Snapdragon X Plus ефективніший у веб-перегляді (311.8 pages/sec проти 174.5) та компіляції Clang (113 Klines/sec проти 60.8), що робить його кращим для роботи з кодом та браузером.
  • Ryzen 7 5600X3D виграє у файловому стисненні (984.7 MB/sec проти 1070, але з меншою різницею) та рендерингу PDF (223.4 Mpixels/sec проти 325.3), демонструючи стабільну продуктивність у типових офісних задачах.
  • Snapdragon X Plus має вищий загальний рейтинг (54 проти 51) та однакову оцінку енергоефективності (100), що робить його привабливим для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 7 5600X3D орієнтований на настільні ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 105 Вт
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) -
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який збільшує кеш-пам'ять і підвищує продуктивність у більшості сучасних ігор. Snapdragon X Plus поступається в одноядерних тестах, важливих для ігрової логіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus розроблений для ARM-архітектури, що традиційно забезпечує нижче енергоспоживання в мобільних пристроях, тоді як Ryzen 7 5600X3D потребує більше енергії.

Для яких завдань краще підходить Snapdragon X Plus?

Snapdragon X Plus краще підходить для веб-серфінгу, роботи з кодом, обробки зображень та багатозадачності в мобільних пристроях. Він показує високі результати в Geekbench 6 (багатоядерний) та швидкість компіляції.

Чи варто вибирати Ryzen 7 5600X3D для робочих завдань?

Ryzen 7 5600X3D добре справляється з рендерингом PDF, файловим стисненням та текстовими завданнями, але його основна перевага — ігри. Для суто робочих завдань Snapdragon X Plus може бути ефективнішим завдяки кращій багатопотоковості.

Який процесор має вищу продуктивність у синтетичних тестах?

У Cinebench R23 та Passmark Ryzen 7 5600X3D випереджає Snapdragon X Plus, особливо в одноядерних тестах. Однак у Geekbench 6 (багатоядерний) Snapdragon X Plus значно швидший (12981 проти 8781), що вказує на різні сильні сторони.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.