Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 7 5700X3D — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ноутбуків на ARM, тоді як Ryzen 7 5700X3D — це потужний ігровий CPU для настільних ПК з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: повсякденною роботою, творчістю чи іграми.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D випереджає Snapdragon X Plus у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 13535 проти 8644) та компіляції, що робить його кращим вибором для ігор і важких робочих навантажень. Однак Snapdragon X Plus демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2349 проти 1942) і значно кращу енергоефективність, що ідеально для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна мобільність і тривалий час роботи — обирайте Snapdragon. Для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу — Ryzen 7 5700X3D.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X3D значно потужніший у Cinebench R23 (13535 проти 8644) та Passmark (26357 проти 22050), що дає перевагу в рендерингу та іграх.
  • Однопотокова швидкість: Snapdragon X Plus виграє в Geekbench 6 (2349 проти 1942) і Passmark одноядерному (3091 проти 2979), що важливо для швидкої роботи браузера та офісних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує автономність ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5700X3D має трохи вищий бал (35 проти 32), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon X Plus швидше обробляє текст (220.6 проти 193.2 стор./сек) та фото (121.7 проти 66.3 зобр./сек), тоді як AMD лідирує у стисненні файлів (1080 проти 1070 МБ/сек) та рейтрейсингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 105 Вт
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) -
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та технології 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять. Snapdragon X Plus поступається в ігрових навантаженнях.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus і Ryzen 7 5700X3D за енергоефективністю?

Так, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор швидше в одноядерних завданнях?

Qualcomm Snapdragon X Plus випереджає в одноядерних тестах Geekbench 6 (2349 проти 1942) та Passmark (3091 проти 2979), що дає перевагу в повсякденних додатках, як-от браузер та офісні програми.

Чи підходить Snapdragon X Plus для професійної роботи?

Snapdragon X Plus добре справляється з текстовими та фото-завданнями, але для важкої компіляції (113 Klines/sec проти 77.8) або рендерингу краще обрати AMD Ryzen 7 5700X3D через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор обрати для ультрабука?

Qualcomm Snapdragon X Plus створений саме для тонких і легких ноутбуків з високою автономністю. AMD Ryzen 7 5700X3D призначений для настільних ПК і не підходить для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.