Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 7 5800H — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший є новинкою 2024 року для ноутбуків на базі ARM, другий — перевірений мобільний чип AMD на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6, що робить його сильнішим у важких завданнях, як-от рендеринг або компіляція. Однак Snapdragon X Plus виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 та енергоефективності, а також показує вищу швидкість у веб-сценаріях та обробці PDF. Вибір залежить від потреб: для продуктивності — AMD, для автономності та легких завдань — Qualcomm.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800H має вищий багатоядерний бал у Cinebench R23 (12231 проти 8644), що вказує на кращу продуктивність у багатопотокових завданнях.
  • Qualcomm Snapdragon X Plus лідирує в одноядерному Geekbench 6 (2349 проти 1957), що забезпечує швидшу роботу в легких додатках.
  • Snapdragon X Plus значно швидший у тесті HTML 5 Browser (311.8 сторінок/с проти 140), що робить його кращим для веб-серфінгу.
  • AMD Ryzen 7 5800H перевершує в обробці файлів (718.1 MB/s проти 1070 MB/s) та компіляції Clang (64.4 Klines/s проти 113 Klines/s), хоча Snapdragon має вищі числа.
  • Qualcomm Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці (32 проти 30 балів), що робить його привабливішим для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 12231

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 8100

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 21015

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1P-64-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 32x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-54 Вт
Сокет Custom FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 2,05 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 5800H має вищі бали в багатопотокових тестах, що може дати перевагу в іграх, які використовують багато ядер. Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (32 проти 30), що може бути корисним для легких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus є новішим (2024 рік) і базується на ARM-архітектурі, що зазвичай забезпечує кращу автономність у ноутбуках.

Який процесор підходить для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus показує вищу продуктивність в обробці фото (121.7 зображень/с проти 58.7) та PDF (325.3 Mpixels/s проти 254.6), що робить його кращим для цих завдань.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Qualcomm Snapdragon X Plus має вищий одноядерний бал у Geekbench 6 (2349 проти 1957), що вказує на кращу продуктивність в однопотокових завданнях, як-от веб-серфінг або офісні додатки.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 5800H має вищий бал у Cinebench R23 (багатоядерний), що свідчить про кращу продуктивність у компіляції. Однак Snapdragon X Plus показує вищі числа в тесті Clang compilation (113 Klines/s проти 64.4), що може бути важливим для певних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.