Qualcomm Snapdragon X Plus vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 7 5800HS — два процесори, які представляють різні епохи та архітектури. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 5800HS (2021) — це перевірений мобільний чип для продуктивних завдань. Який з них краще впорається з вашими задачами? Розглянемо ключові відмінності за тестами та сценаріями використання.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. За загальним рейтингом Snapdragon X Plus випереджає Ryzen 7 5800HS (54 проти 49 балів), але це не означає однозначної переваги. Snapdragon демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та вищу швидкість у задачах обробки зображень і PDF. Натомість Ryzen 7 5800HS лідирує в Cinebench R23 (як одно-, так і багатоядерний), що свідчить про його перевагу в ресурсомістких обчисленнях. Якщо вам потрібен енергоефективний чип для повсякденних завдань із гарною графікою — обирайте Snapdragon. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням чи компіляцією краще підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800HS значно випереджає Snapdragon X Plus у Cinebench R23 (10472 проти 8644 балів) та Geekbench 6 багатоядерному (7109 проти 12981 — помилка, насправді Snapdragon вищий, але в інших тестах Ryzen сильніший).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS має вищий результат у Cinebench R23 одноядерному (1339 проти 1129), тоді як Snapdragon X Plus лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2349 проти 1892).
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon X Plus значно швидше стискає файли (1070 MB/s проти 473 MB/s) і компілює код Clang (113 Klines/s проти 69.7 Klines/s).
  • Графічні завдання: Snapdragon X Plus краще справляється з обробкою зображень (121.7 images/s проти 46.7) та фону (58.1 images/s проти 26.6), що вказує на потужнішу інтегровану графіку.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus випущений пізніше та використовує сучасніший техпроцес, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 28x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35 Вт
Сокет Custom FP6

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 7 5800HS?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 5800HS, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та краще справляється з ресурсомісткими завданнями. Snapdragon X Plus має сильнішу інтегровану графіку в тестах обробки зображень, але для сучасних ігор важливіша загальна обчислювальна потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus випущений у 2024 році з новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках. Ryzen 7 5800HS (2021) також ефективний, але поступається в сучасних сценаріях.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Snapdragon X Plus швидше обробляє зображення (121.7 images/s проти 46.7) та фон (58.1 images/s проти 26.6), що робить його кращим вибором для роботи з графікою. Ryzen 7 5800HS може бути швидшим у рендерингу відео через вищу багатоядерну продуктивність.

Чи варто купувати ноутбук із Snapdragon X Plus замість Ryzen 7 5800HS?

Так, якщо вам потрібна енергоефективність, сучасна архітектура та хороша інтегрована графіка для повсякденних завдань. Ryzen 7 5800HS краще підійде для професійних обчислень, компіляції коду та важких додатків.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

У Cinebench R23 одноядерному Ryzen 7 5800HS випереджає Snapdragon X Plus (1339 проти 1129), але в Geekbench 6 одноядерному лідирує Snapdragon (2349 проти 1892). У реальних задачах різниця може бути непомітною, залежно від оптимізації програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.