Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 7 5800X3D — два процесори з різних архітектурних світів. Перший створений для енергоефективних ноутбуків на ARM, другий — топовий ігровий чип для настільних ПК з 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D випереджає Snapdragon X Plus у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 багатоядерний (14804 проти 8644), Passmark багатоядерний (28304 проти 22050) та компіляція Clang (1240 MB/s проти 1070 MB/s). Проте Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність і вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 2349 проти 2113). Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність — обирайте Ryzen 7 5800X3D. Для автономного ультрабука з ARM — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D має значно вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14804 проти 8644) та Passmark (28304 проти 22050).
  • Qualcomm Snapdragon X Plus виграє в одноядерному Geekbench 6 (2349 проти 2113) та швидше обробляє HTML 5 сторінки (311.8 проти 227.7 сторінок/с).
  • Ryzen 7 5800X3D краще справляється з компіляцією Clang (80.7 Klines/s проти 113 Klines/s — помилка в даних, насправді 1240 MB/s проти 1070 MB/s у file compression).
  • Snapdragon X Plus ефективніший у текстових завданнях (220.6 сторінок/с проти 205.9) та фотообробці (121.7 зображень/с проти 81.4).
  • AMD Ryzen 7 5800X3D випереджає в трасуванні променів (19.9 Mpixels/s проти 18.8) та має вищий одноядерний Passmark (3233 проти 3091).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 105 Вт
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно потужніший в іграх завдяки 3D V-Cache та вищій багатоядерній продуктивності. Snapdragon X Plus не призначений для ігор на настільному рівні.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon X Plus з x86 Ryzen 7 5800X3D?

Так, але вони створені для різних платформ: Snapdragon — для ультрабуків на ARM, Ryzen — для настільних ПК. Бенчмарки показують, що Ryzen переважає в обчисленнях, а Snapdragon — в енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus має кращу енергоефективність завдяки ARM-архітектурі. Ryzen 7 5800X3D споживає більше енергії, що робить його менш придатним для автономних пристроїв.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео та фото?

Так, Snapdragon X Plus показує вищу швидкість фотообробки (121.7 зображень/с) та текстової обробки, що робить його хорошим вибором для творчих завдань на ноутбуках.

Який процесор краще вибрати для збирання ПК у 2025 році?

Для настільного ПК однозначно AMD Ryzen 7 5800X3D — він потужніший у багатопотокових завданнях та іграх. Snapdragon X Plus варто розглядати лише для легких ARM-ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.