Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 7 5800X3D — два процесори з різних архітектурних світів. Перший створений для енергоефективних ноутбуків на ARM, другий — топовий ігровий чип для настільних ПК з 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D випереджає Snapdragon X Plus у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 багатоядерний (14804 проти 8644), Passmark багатоядерний (28304 проти 22050) та компіляція Clang (1240 MB/s проти 1070 MB/s). Проте Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність і вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 2349 проти 2113). Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність — обирайте Ryzen 7 5800X3D. Для автономного ультрабука з ARM — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D має значно вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14804 проти 8644) та Passmark (28304 проти 22050).
  • Qualcomm Snapdragon X Plus виграє в одноядерному Geekbench 6 (2349 проти 2113) та швидше обробляє HTML 5 сторінки (311.8 проти 227.7 сторінок/с).
  • Ryzen 7 5800X3D краще справляється з компіляцією Clang (80.7 Klines/s проти 113 Klines/s — помилка в даних, насправді 1240 MB/s проти 1070 MB/s у file compression).
  • Snapdragon X Plus ефективніший у текстових завданнях (220.6 сторінок/с проти 205.9) та фотообробці (121.7 зображень/с проти 81.4).
  • AMD Ryzen 7 5800X3D випереджає в трасуванні променів (19.9 Mpixels/s проти 18.8) та має вищий одноядерний Passmark (3233 проти 3091).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 14804

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 11198

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 28304

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі X1P-64-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 34x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 105 Вт
Сокет Custom AM4
Критична температура Немає даних 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно потужніший в іграх завдяки 3D V-Cache та вищій багатоядерній продуктивності. Snapdragon X Plus не призначений для ігор на настільному рівні.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon X Plus з x86 Ryzen 7 5800X3D?

Так, але вони створені для різних платформ: Snapdragon — для ультрабуків на ARM, Ryzen — для настільних ПК. Бенчмарки показують, що Ryzen переважає в обчисленнях, а Snapdragon — в енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus має кращу енергоефективність завдяки ARM-архітектурі. Ryzen 7 5800X3D споживає більше енергії, що робить його менш придатним для автономних пристроїв.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео та фото?

Так, Snapdragon X Plus показує вищу швидкість фотообробки (121.7 зображень/с) та текстової обробки, що робить його хорошим вибором для творчих завдань на ноутбуках.

Який процесор краще вибрати для збирання ПК у 2025 році?

Для настільного ПК однозначно AMD Ryzen 7 5800X3D — він потужніший у багатопотокових завданнях та іграх. Snapdragon X Plus варто розглядати лише для легких ARM-ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.