Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів з’явився новий гравець – Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100), який кидає ви skeptiку встановленим лідерам, зокрема AMD Ryzen 7 6800HS. Обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але мають різну архітектуру та філософію. Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі, тоді як Ryzen 7 6800HS використовує x86. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 7 6800HS демонструють дуже близькі результати в загальному рейтингу (54 vs 53 бали), але мають різні сильні сторони. Snapdragon виграє в енергоефективності та швидкості роботи з веб-контентом (HTML5 Browser, PDF Renderer), тоді як AMD помітно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12728 vs 8644) та компіляції коду. Для повсякденних офісних завдань і перегляду відео Snapdragon буде чудовим вибором, але для важких робочих навантажень або ігор Ryzen 7 6800HS залишається більш універсальним.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Snapdragon X Plus у Cinebench R23 (багатоядерний) – 12728 проти 8644 балів, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна продуктивність: AMD також лідирує в одноядерному тесті Cinebench R23 (1508 vs 1129), але у Geekbench 6 одноядерний результат вищий у Snapdragon (2349 vs 2026), що вказує на різні оптимізації.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про їхню здатність працювати в тонких ноутбуках без перегріву.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 6800HS має незначну перевагу в інтегрованій графіці (33 vs 32 бали), що може вплинути на ігрову продуктивність у легких іграх.
  • Швидкість обробки веб-контенту: Snapdragon X Plus демонструє вищу швидкість у HTML5 Browser (311.8 vs 184.9 pages/sec) та PDF Renderer (325.3 vs 303.5 Mpixels/sec), що робить його кращим для веб-серфінгу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35 Вт
Сокет Custom FP7

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS має трохи потужнішу інтегровану графіку та вищу багатоядерну продуктивність, тому він краще впорається з іграми, хоча обидва процесори не призначені для серйозного геймінгу без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus демонструє кращі результати в обробці зображень (121.7 vs 74.3 images/sec) та фону (58.1 vs 50.9 images/sec), що може бути корисним для легкого редагування, але для важкого відеомонтажу Ryzen 7 6800HS буде потужнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Snapdragon X Plus може мати перевагу в ARM-оптимізації, але в реальних умовах різниця мінімальна.

Який процесор швидше працює з веб-браузером?

Snapdragon X Plus значно швидший у тесті HTML5 Browser (311.8 vs 184.9 pages/sec), що робить його кращим вибором для активної роботи в інтернеті, особливо з важкими веб-додатками.

Чи варто купувати ноутбук із Snapdragon X Plus замість Ryzen 7 6800HS?

Якщо ваш пріоритет – веб-серфінг, офісні завдання та тривалий час автономної роботи, Snapdragon X Plus буде чудовим вибором. Для більш вимогливих завдань, як-от компіляція коду або робота з великими файлами, краще обрати Ryzen 7 6800HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.