Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 7 7735HS – це протистояння нової ARM-архітектури від Qualcomm та перевіреного x86-рішення від AMD. Обидва процесори отримали однаковий загальний рейтинг 54, але мають суттєві відмінності в продуктивності та енергоефективності. Snapdragon X Plus, випущений у квітні 2024 року, робить ставку на енергоефективність та однопотокову швидкість, тоді як Ryzen 7 7735HS (січень 2023) демонструє вищу багатопотокову потужність. Розглянемо ключові параметри, щоб визначити, який чип підійде саме вам.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції коду або роботи з важкими додатками, AMD Ryzen 7 7735HS виглядає переконливіше завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Однак Snapdragon X Plus пропонує кращу однопотокову швидкість у Geekbench 6 та значно вищу продуктивність у веб-сценаріях (HTML5 Browser, PDF Renderer). Для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами Snapdragon може бути більш енергоефективним вибором, особливо в ультрабуках.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735HS значно випереджає Snapdragon X Plus у Cinebench R23 (багатоядерний) – 13598 проти 8644 балів, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus демонструє вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) – 2349 проти 2123 у AMD, що забезпечує швидшу реакцію в простих додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus (ARM) традиційно споживає менше енергії в легких сценаріях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7735HS має дещо кращий показник інтегрованої графіки (34 проти 32), що може бути корисним для базових ігор або відтворення відео.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon X Plus виграє в обробці веб-сторінок (311.8 проти 213.6 pages/sec) та фото (121.7 проти 84.2 images/sec), тоді як AMD лідирує в компіляції Clang (70.9 проти 113 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-54 Вт
Сокет Custom FP7

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 7735HS має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 32) та кращу багатопотокову продуктивність, що може забезпечити більш плавний геймплей у вимогливих іграх, хоча обидва не призначені для серйозного геймінгу без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 7735HS краще впорається з рендерингом відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 13598 проти 8644). Snapdragon X Plus може бути швидшим у простих завданнях, як-от обробка фото.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для ноутбука з тривалим часом автономної роботи?

Так, Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай більш енергоефективний у легких сценаріях, що може забезпечити довший час роботи від батареї, особливо в ультрабуках, де пріоритет – автономність.

Який процесор швидше працює в браузері?

Snapdragon X Plus значно швидший у тесті HTML5 Browser (311.8 проти 213.6 pages/sec), що робить його кращим вибором для веб-серфінгу, роботи з онлайн-додатками та багатозадачності в браузері.

Який процесор новіший і чи варто це враховувати?

Snapdragon X Plus випущений у квітні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 7735HS – у січні 2023. Snapdragon представляє новішу архітектуру, але AMD залишається конкурентоспроможним завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.