Qualcomm Snapdragon X Plus vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 7 7735U — це два сучасні процесори, орієнтовані на ноутбуки. Snapdragon X Plus, випущений у квітні 2024 року, базується на ARM-архітектурі та обіцяє високу енергоефективність, тоді як Ryzen 7 7735U (січень 2023) — це перевірений x86-чип для продуктивних ультрабуків. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів) та однопотокову продуктивність (55 балів), але Snapdragon X Plus виграє в багатопотокових завданнях (28 проти 20) та інтегрованій графіці (32 проти 32 — паритет). У бенчмарках Snapdragon лідирує в Geekbench 6 (багатоядерний: 12981 проти 8697) та синтетичних тестах (HTML5, PDF, фотообробка). Однак Ryzen 7 7735U має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1490 проти 1129) та Passmark (одноядерний: 3279 проти 3091). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність та робота з ARM-сумісним софтом — обирайте Snapdragon. Для сумісності з x86-додатками та вищою частотою в однопотокових тестах — Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Snapdragon X Plus випереджає Ryzen 7 7735U в Geekbench 6 (12981 проти 8697) та HTML5 Browser (311.8 проти 160.3 pages/sec).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 7735U лідирує в Cinebench R23 (1490 проти 1129) та Passmark (3279 проти 3091).
  • Синтетичні тести: Snapdragon X Plus значно швидший у Clang compilation (113 проти 71.8 Klines/sec) та Photo processing (121.7 проти 66.8 images/sec).
  • Інтегрована графіка: обидва мають однаковий бал (32), але Snapdragon показує кращу Background blur (58.1 проти 41.1 images/sec) та Ray tracing (18.8 проти 18.5 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в ультрабуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 27x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 28 Вт
Сокет Custom FP7

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Обидва мають однаковий бал інтегрованої графіки (32), але Snapdragon X Plus трохи швидший у тестах Background blur та Ray tracing. Для легких ігор підійдуть обидва, але для AAA-ігор краще обирати дискретну графіку.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через ARM-архітектуру?

Так, якщо ви використовуєте ARM-оптимізований софт (наприклад, нові версії браузерів або компілятори). Для сумісності зі старими x86-додатками Ryzen 7 7735U буде зручнішим.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Snapdragon X Plus перевершує Ryzen 7 7735U в багатоядерних тестах Geekbench 6 (12981 проти 8697) та File compression (1070 проти 729.6 MB/sec).

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 7735U добре справляється з PDF Renderer (254.5 Mpixels/sec) та Text processing (205.1 pages/sec), але Snapdragon X Plus швидший у Photo processing (121.7 проти 66.8 images/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні. Вибір залежить від інших характеристик, як-от продуктивність у конкретних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.