Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 7 7840U — два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі та орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 7840U — це x86-чип від AMD, який славиться високою продуктивністю в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає Snapdragon X Plus за більшістю показників продуктивності: він значно швидший в одно- та багатоядерних тестах Cinebench R23 (1754 проти 1129 та 12883 проти 8644 відповідно), а також має вищий результат у Passmark CPU. Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) та виграє в деяких синтетичних тестах, як-от HTML5 Browser (311.8 проти 226 сторінок/сек). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD. Якщо пріоритет — автономність та ARM-сумісність — Snapdragon.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840U має значно вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1754 проти 1129) та Geekbench 6 (2482 проти 2349), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 7 7840U також лідирує: Cinebench R23 12883 проти 8644, Passmark CPU 24980 проти 22050, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Snapdragon X Plus випереджає в тесті HTML5 Browser (311.8 проти 226 сторінок/сек) та Background blur (58.1 проти 34.9 зображень/сек), що свідчить про оптимізацію для веб-завдань та обробки зображень.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі потенційно забезпечує довшу автономність у легких сценаріях.
  • Інтегрована графіка AMD отримує вищий бал (38 проти 32), що підтверджується кращими результатами в Ray tracing (21.4 проти 18.8 Mpixels/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15-30 Вт
Сокет Custom FP8

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1754 проти 1129) та потужнішій інтегрованій графіці (бал 38 проти 32).

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через енергоефективність?

Так, Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі забезпечує кращу автономність у легких завданнях, хоча обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100).

Який процесор швидше справляється з багатопотоковими завданнями?

AMD Ryzen 7 7840U значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний 12883 проти 8644, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Чи підтримують ці процесори Windows?

Так, обидва підтримують Windows, але Snapdragon X Plus потребує емуляції для x86-додатків, що може вплинути на продуктивність у деяких програмах.

Який процесор кращий для роботи з фото та відео?

Snapdragon X Plus виграє в обробці фото (121.7 проти 87.5 зображень/сек) та Background blur (58.1 проти 34.9), тоді як AMD кращий у Ray tracing (21.4 проти 18.8).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.