Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 7 8700F — два сучасні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ARM-пристроїв, тоді як Ryzen 7 8700F — потужний x86-чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F суттєво випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 29%, багатопотокова — майже вдвічі. Snapdragon X Plus демонструє кращі результати в HTML5 Browser та Photo processing, що вказує на оптимізацію для веб-сценаріїв. Однак для важких завдань, таких як рендеринг та компіляція, Ryzen 7 8700F є беззаперечним лідером. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD, для енергоефективних мобільних систем — Qualcomm.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1788 проти 1129 у Snapdragon X Plus.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 7 8700F майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 17626 проти 8644.
  • Snapdragon X Plus випереджає в HTML5 Browser (311.8 проти 288.9 pages/sec) та Photo processing (121.7 проти 112.9 images/sec).
  • AMD Ryzen 7 8700F показує кращу швидкість файлового стиснення (1450 MB/sec) та рендерингу PDF (406.9 Mpixels/sec).
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 7 8700F вищий (62 бали проти 54), що підтверджує його перевагу в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 41x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Сокет Custom AM5

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший в однопотокових та багатопотокових тестах, тому він краще підходить для ігор. Snapdragon X Plus не призначений для ігрових навантажень.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Qualcomm з x86-чипом AMD?

Так, але слід враховувати різні архітектури та сценарії використання. Snapdragon X Plus орієнтований на мобільні пристрої з низьким енергоспоживанням, а Ryzen 7 8700F — на продуктивні настільні ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів у нашому рейтингу, що свідчить про високу оптимізацію. Однак Snapdragon X Plus традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі.

Чи підходить Snapdragon X Plus для робочих завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та фото Snapdragon X Plus показує гідні результати. Для важких завдань, як-от відеомонтаж чи 3D-рендеринг, краще обрати Ryzen 7 8700F.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700F має вищий показник інтегрованої графіки (42 бали проти 32), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.