Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) і AMD Ryzen 7 8700G — це два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Snapdragon X Plus створений для тонких і легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 8700G — потужний гібридний чип для настільних ПК з інтегрованою графікою Radeon. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, багатозадачність та придатність для ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Snapdragon X Plus у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 12-27%, а багатопотокова — більш ніж удвічі (Cinebench R23: 18049 проти 8644). Ryzen також демонструє кращу інтегровану графіку (45 проти 32 балів) і вищі показники в обробці PDF, тексту та трасуванні променів. Однак Snapdragon X Plus має перевагу в енергоефективності (обидва отримали 100 балів) і може бути кращим вибором для автономних ультрабуків, де не потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G набирає 1821 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1129 у Snapdragon X Plus, що на 61% більше.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 7 8700G (18049 балів) удвічі потужніший за Snapdragon X Plus (8644 бали).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8700G оцінена в 45 балів, тоді як у Snapdragon X Plus — 32 бали, що робить AMD кращим для легких ігор.
  • Snapdragon X Plus перевершує Ryzen у швидкості компіляції Clang (113 Klines/sec проти 108.2) та обробці фото (121.7 images/sec проти 108).
  • Ryzen 7 8700G має вищий загальний рейтинг (62 проти 54) і виграє в обробці PDF (402.6 Mpixels/sec) та трасуванні променів (23.6 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 18049

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 14225

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 31794

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-64-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 42x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 4,45 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G має значно потужнішу інтегровану графіку (45 балів проти 32) і вищі показники в трасуванні променів, тому він краще підходить для ігор, хоча для сучасних AAA-ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus демонструє хорошу швидкість обробки фото (121.7 images/sec) та компіляції коду, але Ryzen 7 8700G швидше працює з PDF і має вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим для рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Plus традиційно оптимізований для мобільних пристроїв, тому в ультрабуках він забезпечує довший час автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Snapdragon X Plus призначений виключно для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 8700G — настільний процесор. Якщо вам потрібен мобільний ПК, Snapdragon — єдиний варіант, але Ryzen дасть більше продуктивності в стаціонарному ПК.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8700G значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 18049 проти 8644), тому він краще справляється з одночасною роботою в кількох важких програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.