Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужні процесори, що з’явилися на ринку в 2023-2024 роках. Перший представляє нове покоління ARM-чипів для Windows, орієнтованих на енергоефективність, тоді як другий — перевірений x86-процесор від AMD з архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Snapdragon X Plus за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23: 1775 проти 1129) та багатопотокові (16232 проти 8644) демонструють значну перевагу. Також AMD краще справляється з інтегрованою графікою (42 проти 32 балів) та текстовими завданнями. Однак Snapdragon X Plus пропонує вищу швидкість у веб-браузингу (311.8 проти 263.3 сторінок/сек) та компіляції Clang (113 проти 102.3 Klines/сек), що може бути важливим для розробників. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD, але якщо ви працюєте з вебом або кодом, Snapdragon також має свої сильні сторони.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS має на 25% вищий бал (69 проти 55), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокові тести: AMD майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (16232 проти 8644), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 42 бали проти 32 у Snapdragon, що означає кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг (100), але Snapdragon X Plus споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи.
  • Специфічні завдання: Snapdragon швидший у HTML5 Browser (311.8 проти 263.3 сторінок/сек) та Clang compilation, тоді як AMD лідирує в обробці PDF, тексту та фото.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-54 Вт
Сокет Custom FP8

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (69 проти 55 балів) та потужнішій інтегрованій графіці (42 проти 32 балів). Snapdragon X Plus поступається в ігрових сценаріях.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus демонструє нижчу продуктивність у фотообробці (121.7 проти 101.8 зображень/сек) та рендерингу PDF, тому для професійної роботи з медіа краще обрати AMD Ryzen 7 8845HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Для яких завдань Snapdragon X Plus перевершує AMD Ryzen 7 8845HS?

Snapdragon X Plus швидший у веб-браузингу (311.8 проти 263.3 сторінок/сек) та компіляції Clang (113 проти 102.3 Klines/сек), що робить його хорошим вибором для веб-розробників.

Який процесор обрати для ноутбука в 2025 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, ігор та творчих завдань — обирайте AMD Ryzen 7 8845HS. Якщо пріоритет — автономність та веб-завдання, Snapdragon X Plus буде гідним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.