Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужні процесори, що з’явилися на ринку в 2023-2024 роках. Перший представляє нове покоління ARM-чипів для Windows, орієнтованих на енергоефективність, тоді як другий — перевірений x86-процесор від AMD з архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Snapdragon X Plus за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23: 1775 проти 1129) та багатопотокові (16232 проти 8644) демонструють значну перевагу. Також AMD краще справляється з інтегрованою графікою (42 проти 32 балів) та текстовими завданнями. Однак Snapdragon X Plus пропонує вищу швидкість у веб-браузингу (311.8 проти 263.3 сторінок/сек) та компіляції Clang (113 проти 102.3 Klines/сек), що може бути важливим для розробників. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD, але якщо ви працюєте з вебом або кодом, Snapdragon також має свої сильні сторони.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS має на 25% вищий бал (69 проти 55), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокові тести: AMD майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (16232 проти 8644), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 42 бали проти 32 у Snapdragon, що означає кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг (100), але Snapdragon X Plus споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи.
  • Специфічні завдання: Snapdragon швидший у HTML5 Browser (311.8 проти 263.3 сторінок/сек) та Clang compilation, тоді як AMD лідирує в обробці PDF, тексту та фото.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 16232

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 13261

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 28913

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі X1P-64-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 38x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-54 Вт
Сокет Custom FP8
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 4,15 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (69 проти 55 балів) та потужнішій інтегрованій графіці (42 проти 32 балів). Snapdragon X Plus поступається в ігрових сценаріях.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus демонструє нижчу продуктивність у фотообробці (121.7 проти 101.8 зображень/сек) та рендерингу PDF, тому для професійної роботи з медіа краще обрати AMD Ryzen 7 8845HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Для яких завдань Snapdragon X Plus перевершує AMD Ryzen 7 8845HS?

Snapdragon X Plus швидший у веб-браузингу (311.8 проти 263.3 сторінок/сек) та компіляції Clang (113 проти 102.3 Klines/сек), що робить його хорошим вибором для веб-розробників.

Який процесор обрати для ноутбука в 2025 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, ігор та творчих завдань — обирайте AMD Ryzen 7 8845HS. Якщо пріоритет — автономність та веб-завдання, Snapdragon X Plus буде гідним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.