Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 7 9800X3D — два процесори, що представляють різні архітектури та цільові аудиторії. Snapdragon X Plus орієнтований на енергоефективність та роботу в ноутбуках, тоді як Ryzen 7 9800X3D створений для максимальної продуктивності в іграх та важких завданнях. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках та можливостях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести Cinebench R23 та Geekbench 6 демонструють перевагу в 1,5–3 рази. Snapdragon X Plus виграє лише в енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна потужність для ігор або рендерингу — обирайте AMD, для автономності та легких завдань — Qualcomm.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2073 проти 1129 у Snapdragon X Plus.
  • Багатопотокова продуктивність AMD значно краща: Cinebench R23 багатоядерний — 23334 проти 8644, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 AMD лідирує: одноядерний — 3315 проти 2349, багатоядерний — 18350 проти 12981.
  • Snapdragon X Plus демонструє вищу енергоефективність (100 балів), що важливо для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.
  • AMD Ryzen 7 9800X3D випущений пізніше (жовтень 2024) і має вищий загальний рейтинг (69 проти 54), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 47x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 120 Вт
Сокет Custom AM5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший в однопотокових та багатопотокових тестах, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, але його продуктивність у рендерингу та обробці фото нижча, ніж у AMD. Для легкого монтажу він прийнятний, для професійного — краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Snapdragon X Plus зазвичай дешевший, оскільки призначений для бюджетних та середніх ноутбуків, тоді як Ryzen 7 9800X3D — преміальний ігровий процесор.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно швидший у Clang compilation (140,3 Klines/sec проти 113 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.