Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори з різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та роботу в складі ARM-систем, тоді як Ryzen 9 3900XT (2020) — це потужний десктопний CPU на архітектурі x86. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва мають однаковий загальний рейтинг, що робить їхнє порівняння особливо цікавим для вибору між мобільністю та сирою багатоядерною потужністю.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність для робочих станцій, відеомонтажу або рендерингу, AMD Ryzen 9 3900XT має значну перевагу: його Cinebench R23 багатоядерний результат (18404) більш ніж удвічі вищий за Snapdragon X Plus (8644). Однак Snapdragon X Plus виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (2349 проти 1680) і демонструє кращу швидкість обробки веб-сторінок та фото. Для ультрабуків і завдань, де важлива енергоефективність, Snapdragon — кращий вибір. Для стаціонарного ПК з високими вимогами до обчислень — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (18404 проти 8644) та Passmark багатоядерному (32670 проти 22050).
  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon X Plus випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2349 проти 1680), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900XT має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 32), що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий максимальний бал 100, але Snapdragon X Plus створений для ARM-ноутбуків із низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen — настільний CPU.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (квітень 2024) новіший на 4 роки, що означає сучасніші технології та підтримку нових інструкцій, тоді як Ryzen 9 3900XT (липень 2020) — перевірений часом десктопний процесор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Matisse)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 10 24
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 105 Вт
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор краще підходить AMD Ryzen 9 3900XT завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці, хоча для сучасних ігор обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon X Plus із x86 Ryzen 9 3900XT?

Так, але варто враховувати різні архітектури: Snapdragon оптимізований для енергоефективності та мобільності, тоді як Ryzen — для максимальної обчислювальної потужності в десктопах.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 18404 проти 8644), тому він кращий для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus у 2024 році замість старого Ryzen 9 3900XT?

Якщо вам потрібен ультрабук із тривалим часом автономної роботи — так. Якщо ж важлива сира продуктивність для робочої станції — краще обрати Ryzen 9 3900XT.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.