Qualcomm Snapdragon X Plus vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 9 5900HS — два процесори, які представляють різні архітектурні підходи. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, створений на ARM-архітектурі та орієнтований на енергоефективність і роботу зі штучним інтелектом. Ryzen 9 5900HS від AMD (2021 рік) — це 8-ядерний чип для продуктивних ноутбуків, що базується на архітектурі x86. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus пропонує кращу енергоефективність та вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 2349 проти 1825), що робить його привабливим для автономних пристроїв та завдань, пов'язаних з AI. Однак AMD Ryzen 9 5900HS демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12745 проти 8644) та кращу швидкість у задачах, як-от компіляція коду. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Ryzen, а для тривалої автономної роботи та сучасних ARM-додатків — Snapdragon.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HS перевершує Snapdragon X Plus у багатоядерних тестах Cinebench R23 (12745 проти 8644) та Clang compilation (61.3 Klines/sec проти 113 Klines/sec), що важливо для професійних завдань.
  • Qualcomm Snapdragon X Plus має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2349 проти 1825), що забезпечує кращу швидкодію в легких повсякденних сценаріях.
  • Snapdragon X Plus значно швидший у File compression (1070 MB/sec проти 609.2 MB/sec) та HTML 5 Browser (311.8 pages/sec проти 124.3 pages/sec), що вказує на оптимізацію для веб-завдань.
  • AMD Ryzen 9 5900HS демонструє кращу продуктивність у Photo processing (53.2 images/sec проти 121.7 images/sec) та Background blur (26.1 images/sec проти 58.1 images/sec), хоча Snapdragon випереджає в цих тестах.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus випущений у 2024 році та базується на ARM, що потенційно забезпечує нижче енергоспоживання в реальних умовах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35 Вт
Сокет Custom FP6

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900HS має кращу інтегровану графіку (31 проти 32 балів) та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор. Однак Snapdragon X Plus може бути кращим для легких ігор завдяки ARM-оптимізаціям.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus показує вищі результати в PDF Renderer (325.3 Mpixels/sec) та Ray tracing (18.8 Mpixels/sec), що корисно для рендерингу. Але для складних відеозавдань Ryzen 9 5900HS може бути потужнішим через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в режимі простою, що подовжує автономність ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Snapdragon X Plus (2024) зазвичай дорожчий через новизну та ARM-технології, тоді як Ryzen 9 5900HS (2021) доступніший на вторинному ринку.

Який процесор краще для програмування?

AMD Ryzen 9 5900HS перевершує Snapdragon X Plus у компіляції коду (61.3 Klines/sec проти 113 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників. Snapdragon підходить для веб-розробки завдяки високій швидкості HTML 5 Browser.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.