Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 9 5900HS — два процесори, які представляють різні архітектурні підходи. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, створений на ARM-архітектурі та орієнтований на енергоефективність і роботу зі штучним інтелектом. Ryzen 9 5900HS від AMD (2021 рік) — це 8-ядерний чип для продуктивних ноутбуків, що базується на архітектурі x86. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus пропонує кращу енергоефективність та вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 2349 проти 1825), що робить його привабливим для автономних пристроїв та завдань, пов'язаних з AI. Однак AMD Ryzen 9 5900HS демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12745 проти 8644) та кращу швидкість у задачах, як-от компіляція коду. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Ryzen, а для тривалої автономної роботи та сучасних ARM-додатків — Snapdragon.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HS перевершує Snapdragon X Plus у багатоядерних тестах Cinebench R23 (12745 проти 8644) та Clang compilation (61.3 Klines/sec проти 113 Klines/sec), що важливо для професійних завдань.
  • Qualcomm Snapdragon X Plus має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2349 проти 1825), що забезпечує кращу швидкодію в легких повсякденних сценаріях.
  • Snapdragon X Plus значно швидший у File compression (1070 MB/sec проти 609.2 MB/sec) та HTML 5 Browser (311.8 pages/sec проти 124.3 pages/sec), що вказує на оптимізацію для веб-завдань.
  • AMD Ryzen 9 5900HS демонструє кращу продуктивність у Photo processing (53.2 images/sec проти 121.7 images/sec) та Background blur (26.1 images/sec проти 58.1 images/sec), хоча Snapdragon випереджає в цих тестах.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus випущений у 2024 році та базується на ARM, що потенційно забезпечує нижче енергоспоживання в реальних умовах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 12745

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 7383

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 21660

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1P-64-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 30x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35 Вт
Сокет Custom FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 2,15 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900HS має кращу інтегровану графіку (31 проти 32 балів) та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор. Однак Snapdragon X Plus може бути кращим для легких ігор завдяки ARM-оптимізаціям.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus показує вищі результати в PDF Renderer (325.3 Mpixels/sec) та Ray tracing (18.8 Mpixels/sec), що корисно для рендерингу. Але для складних відеозавдань Ryzen 9 5900HS може бути потужнішим через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в режимі простою, що подовжує автономність ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Snapdragon X Plus (2024) зазвичай дорожчий через новизну та ARM-технології, тоді як Ryzen 9 5900HS (2021) доступніший на вторинному ринку.

Який процесор краще для програмування?

AMD Ryzen 9 5900HS перевершує Snapdragon X Plus у компіляції коду (61.3 Klines/sec проти 113 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників. Snapdragon підходить для веб-розробки завдяки високій швидкості HTML 5 Browser.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.