Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 9 5900X — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus — сучасний ARM-чип для ноутбуків, орієнтований на енергоефективність та інтеграцію з Windows on Arm. Ryzen 9 5900X — потужний десктопний x86-процесор для ігор, рендерингу та багатозадачності. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 8644) та в більшості обчислювальних завдань, таких як компіляція, обробка PDF і трасування променів. Snapdragon X Plus, своєю чергою, демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) та вищу швидкість у веб-браузингу (311.8 проти 217.8 сторінок/с). Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen. Для мобільного пристрою з тривалим часом автономної роботи — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X майже в 2.4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (20634 проти 8644) та в 1.8 рази у Passmark багатоядерному (39115 проти 22050).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1568 проти 1129) та Passmark одноядерному (3469 проти 3091), але Geekbench 6 одноядерний майже однаковий (2263 проти 2349 на користь Snapdragon).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100 балів, але Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв із низьким TDP, тоді як Ryzen 9 5900X потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має нижчий рейтинг (32 бали) порівняно з Ryzen (50 балів), але в реальних завданнях Snapdragon швидше обробляє фото (121.7 проти 85.1 зображень/с) та фоновий розмиття (58.1 проти 38.7 зображень/с).
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon X Plus краще справляється з веб-браузингом (311.8 проти 217.8 сторінок/с), тоді як Ryzen 9 5900X переважає в трасуванні променів (31.5 проти 18.8 Mpixels/с) та компіляції Clang (126 проти 113 Klines/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 20634

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 12701

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 39115

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі X1P-64-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 12
Потоковий 10 24
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Множник 34x 37x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 105 Вт
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд
Критична температура Немає даних 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 5900X, оскільки він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що критично для ігор. Snapdragon X Plus не призначений для ігор на десктопі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus створений для ноутбуків із низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 9 5900X потребує більше енергії.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, але він поступається Ryzen 9 5900X у трасуванні променів та компіляції. Для легкого редагування та веб-завдань Snapdragon достатньо.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 20634 проти 8644) краще справляється з одночасним запуском важких додатків.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен мобільний пристрій із тривалим часом автономної роботи та достатньою продуктивністю для повсякденних завдань. Для стаціонарного ПК краще обрати Ryzen 9 5900X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.