Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) і AMD Ryzen 9 6900HS — це два процесори, які представляють різні підходи до мобільних обчислень. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, робить ставку на енергоефективність та інтеграцію з екосистемою Windows on ARM. Натомість Ryzen 9 6900HS (2022) — це перевірений x86-чип для потужних ноутбуків. Обидві моделі отримали однаковий загальний рейтинг 54 бали, але їхні сильні сторони суттєво різняться. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг (54 бали), але орієнтовані на різні сценарії. AMD Ryzen 9 6900HS виграє в однопотоковій (57 проти 55) та багатопотоковій продуктивності (23 проти 28), а також демонструє вищі результати в Cinebench R23 (1552/14030 проти 1129/8644) та Geekbench 6 (одноядерний 2034 проти 2349, але багатоядерний 9682 проти 12981). Snapdragon X Plus випереджає в Geekbench 6 (багатоядерний) та енергоефективності (обидва мають 100 балів), а також у швидкості обробки файлів (1070 MB/s проти 842). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи та ігор — обирайте Ryzen 9 6900HS. Якщо пріоритет — автономність та сучасна ARM-архітектура — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Snapdragon X Plus у Cinebench R23 (багатоядерний) — 14030 проти 8644, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS також лідирує в одноядерному Cinebench R23 (1552 проти 1129), хоча в Geekbench 6 (одноядерний) Snapdragon X Plus має перевагу (2349 проти 2034).
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon X Plus показує кращі результати в компресії файлів (1070 MB/s проти 842 MB/s) та компіляції Clang (113 Klines/s проти 75.3 Klines/s).
  • Графічні завдання: Snapdragon X Plus випереджає в обробці фото (121.7 images/s проти 80.4) та фону (58.1 images/s проти 47.6), хоча інтегрована графіка оцінена нижче (32 проти 34 балів).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Plus (2024) має новішу ARM-архітектуру, що потенційно забезпечує кращу автономність у відповідних пристроях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35 Вт
Сокет Custom FP7

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 6900HS має вищий показник інтегрованої графіки (34 проти 32) і кращу багатопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо на ноутбуках з дискретною графікою.

Який процесор забезпечує довшу автономність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі, яка традиційно ефективніша в мобільних пристроях, тому він може забезпечити кращу автономність за інших рівних умов.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus демонструє кращі результати в обробці зображень (121.7 images/s) та фону (58.1 images/s), що може бути корисним для легкого редагування, але для важкого відеомонтажу Ryzen 9 6900HS буде потужнішим.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 6900HS має вищі бали в багатопотоковій продуктивності (23 проти 28) і значно кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 14030 проти 8644, тому він краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

Qualcomm Snapdragon X Plus був випущений у квітні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS — у січні 2022. Snapdragon X Plus отримуватиме оновлення та підтримку довше, особливо в екосистемі Windows on ARM.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.