Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) і AMD Ryzen 9 6900HS — це два процесори, які представляють різні підходи до мобільних обчислень. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, робить ставку на енергоефективність та інтеграцію з екосистемою Windows on ARM. Натомість Ryzen 9 6900HS (2022) — це перевірений x86-чип для потужних ноутбуків. Обидві моделі отримали однаковий загальний рейтинг 54 бали, але їхні сильні сторони суттєво різняться. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг (54 бали), але орієнтовані на різні сценарії. AMD Ryzen 9 6900HS виграє в однопотоковій (57 проти 55) та багатопотоковій продуктивності (23 проти 28), а також демонструє вищі результати в Cinebench R23 (1552/14030 проти 1129/8644) та Geekbench 6 (одноядерний 2034 проти 2349, але багатоядерний 9682 проти 12981). Snapdragon X Plus випереджає в Geekbench 6 (багатоядерний) та енергоефективності (обидва мають 100 балів), а також у швидкості обробки файлів (1070 MB/s проти 842). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи та ігор — обирайте Ryzen 9 6900HS. Якщо пріоритет — автономність та сучасна ARM-архітектура — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Snapdragon X Plus у Cinebench R23 (багатоядерний) — 14030 проти 8644, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS також лідирує в одноядерному Cinebench R23 (1552 проти 1129), хоча в Geekbench 6 (одноядерний) Snapdragon X Plus має перевагу (2349 проти 2034).
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon X Plus показує кращі результати в компресії файлів (1070 MB/s проти 842 MB/s) та компіляції Clang (113 Klines/s проти 75.3 Klines/s).
  • Графічні завдання: Snapdragon X Plus випереджає в обробці фото (121.7 images/s проти 80.4) та фону (58.1 images/s проти 47.6), хоча інтегрована графіка оцінена нижче (32 проти 34 балів).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Plus (2024) має новішу ARM-архітектуру, що потенційно забезпечує кращу автономність у відповідних пристроях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1552
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 14030

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2034
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 9682

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3285
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 23584

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1P-64-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 680M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 33x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35 Вт
Сокет Custom FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 3,69 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 6900HS має вищий показник інтегрованої графіки (34 проти 32) і кращу багатопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо на ноутбуках з дискретною графікою.

Який процесор забезпечує довшу автономність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі, яка традиційно ефективніша в мобільних пристроях, тому він може забезпечити кращу автономність за інших рівних умов.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus демонструє кращі результати в обробці зображень (121.7 images/s) та фону (58.1 images/s), що може бути корисним для легкого редагування, але для важкого відеомонтажу Ryzen 9 6900HS буде потужнішим.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 6900HS має вищі бали в багатопотоковій продуктивності (23 проти 28) і значно кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 14030 проти 8644, тому він краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

Qualcomm Snapdragon X Plus був випущений у квітні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS — у січні 2022. Snapdragon X Plus отримуватиме оновлення та підтримку довше, особливо в екосистемі Windows on ARM.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.