Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 9 7900X3D — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Plus орієнтований на енергоефективність і роботу в ноутбуках, тоді як Ryzen 9 7900X3D — це потужний десктопний чип із 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. Який із них обрати для ваших завдань — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus за більшістю показників продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі потужніший (27817 проти 8644), а в одноядерних тестах також лідирує. Snapdragon X Plus виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але Snapdragon споживає значно менше). Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу або важких обчислень — обирайте Ryzen 9 7900X3D. Для легких завдань, автономності та мобільності підійде Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має 27817 балів у Cinebench R23 проти 8644 у Snapdragon X Plus — різниця понад 3 рази.
  • Одноядерна продуктивність: AMD лідирує з 2041 балом у Cinebench R23, тоді як Snapdragon набирає лише 1129.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має кращу вбудовану графіку (64 бали проти 32), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus вийшов у квітні 2024 року, тоді як Ryzen 9 7900X3D — у січні 2023 року, що робить Snapdragon новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 27817

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 18277

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 50404

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Raphael)
Номер моделі X1P-64-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 10 12
Потоковий 10 24
Частота 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Множник 34x 44x
Розблокований множник Немає Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 128 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 120 Вт
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт
Критична температура Немає даних 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,56 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно потужніший в іграх завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Snapdragon X Plus не призначений для важких ігор.

Чи підходить Snapdragon X Plus для робочих завдань?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа Snapdragon X Plus достатньо продуктивний, але для рендерингу або компіляції краще обрати Ryzen 9 7900X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus споживає набагато менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 9 7900X3D зазвичай дорожчий, оскільки це десктопний флагман, тоді як Snapdragon X Plus орієнтований на доступні ноутбуки.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D перевершує Snapdragon X Plus за вбудованою графікою (64 проти 32 балів), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.