Qualcomm Snapdragon X Plus vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 9 7940HS — це протистояння двох різних архітектур: ARM від Qualcomm та x86 від AMD. Snapdragon X Plus, випущений у квітні 2024 року, робить ставку на енергоефективність та інтеграцію в екосистему Windows on ARM. Натомість Ryzen 9 7940HS, що дебютував на початку 2023 року, є потужним мобільним процесором для продуктивних ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частоти, кеш, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрова продуктивність.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Snapdragon X Plus за більшістю показників продуктивності: однопотокова (Cinebench R23: 1829 проти 1129) та багатопотокова (17497 проти 8644) значно вищі. Також AMD має кращу інтегровану графіку (оцінка 43 проти 32) та вищі результати в Passmark. Проте Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Qualcomm досягає цього при меншому TDP) та швидшу роботу в Clang compilation (113 проти 99 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD. Для автономності та ARM-сумісності — Snapdragon.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS значно швидший в одноядерному Cinebench R23 (1829 проти 1129), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному Cinebench R23 AMD майже вдвічі випереджає Snapdragon (17497 проти 8644), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Snapdragon X Plus виграє в Clang compilation (113 проти 99 Klines/sec), що свідчить про оптимізацію ARM-архітектури для компіляції коду.
  • AMD має вищий показник інтегрованої графіки (43 проти 32), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та прискоренні відео.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Snapdragon X Plus досягає цього при нижчому TDP, що подовжує автономність ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-54 Вт
Сокет Custom FP8

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1829) та потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 43 проти 32). Snapdragon X Plus може відставати через ARM-сумісність та меншу кількість оптимізованих ігор.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через енергоефективність?

Так, Snapdragon X Plus має відмінну енергоефективність (100 балів) при нижчому TDP, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо автономність важливіша за пікову продуктивність — це хороший вибір.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 9 7940HS значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 17497), тому краще підходить для відеомонтажу та рендерингу. Snapdragon X Plus (8644) може бути повільнішим у цих сценаріях.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси (PCIe 5.0, DDR5)?

AMD Ryzen 9 7940HS підтримує PCIe 4.0 та DDR5-5600, що забезпечує високу пропускну здатність. Snapdragon X Plus також працює з DDR5, але його ARM-архітектура може мати обмеження щодо сумісності з деяким ПЗ.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляцією?

Snapdragon X Plus показує вищу швидкість у Clang compilation (113 проти 99 Klines/sec), що робить його цікавим для розробників, які працюють з ARM-сумісними інструментами. Однак AMD виграє в інших синтетичних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.