Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 9 7940HS — це протистояння двох різних архітектур: ARM від Qualcomm та x86 від AMD. Snapdragon X Plus, випущений у квітні 2024 року, робить ставку на енергоефективність та інтеграцію в екосистему Windows on ARM. Натомість Ryzen 9 7940HS, що дебютував на початку 2023 року, є потужним мобільним процесором для продуктивних ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частоти, кеш, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрова продуктивність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Snapdragon X Plus за більшістю показників продуктивності: однопотокова (Cinebench R23: 1829 проти 1129) та багатопотокова (17497 проти 8644) значно вищі. Також AMD має кращу інтегровану графіку (оцінка 43 проти 32) та вищі результати в Passmark. Проте Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Qualcomm досягає цього при меншому TDP) та швидшу роботу в Clang compilation (113 проти 99 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD. Для автономності та ARM-сумісності — Snapdragon.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS значно швидший в одноядерному Cinebench R23 (1829 проти 1129), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному Cinebench R23 AMD майже вдвічі випереджає Snapdragon (17497 проти 8644), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Snapdragon X Plus виграє в Clang compilation (113 проти 99 Klines/sec), що свідчить про оптимізацію ARM-архітектури для компіляції коду.
  • AMD має вищий показник інтегрованої графіки (43 проти 32), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та прискоренні відео.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Snapdragon X Plus досягає цього при нижчому TDP, що подовжує автономність ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 17497

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 13156

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 30384

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-64-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 40x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-54 Вт
Сокет Custom FP8
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 4,3 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1829) та потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 43 проти 32). Snapdragon X Plus може відставати через ARM-сумісність та меншу кількість оптимізованих ігор.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через енергоефективність?

Так, Snapdragon X Plus має відмінну енергоефективність (100 балів) при нижчому TDP, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо автономність важливіша за пікову продуктивність — це хороший вибір.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 9 7940HS значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 17497), тому краще підходить для відеомонтажу та рендерингу. Snapdragon X Plus (8644) може бути повільнішим у цих сценаріях.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси (PCIe 5.0, DDR5)?

AMD Ryzen 9 7940HS підтримує PCIe 4.0 та DDR5-5600, що забезпечує високу пропускну здатність. Snapdragon X Plus також працює з DDR5, але його ARM-архітектура може мати обмеження щодо сумісності з деяким ПЗ.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляцією?

Snapdragon X Plus показує вищу швидкість у Clang compilation (113 проти 99 Klines/sec), що робить його цікавим для розробників, які працюють з ARM-сумісними інструментами. Однак AMD виграє в інших синтетичних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.