Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 9 7945HX — два потужні процесори для ноутбуків, але з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Plus — це ARM-чіп, орієнтований на енергоефективність і роботу в ультрабуках, тоді як Ryzen 9 7945HX — флагманський x86-процесор для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 8644) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2955 проти 2349). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Snapdragon X Plus має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) і може бути привабливим для ультрапортативних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, відеомонтажу чи 3D-моделювання — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для тривалої автономної роботи та легких завдань — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX має в 4 рази вищий результат Cinebench R23 (34333 проти 8644) та в 2.5 рази вищий Passmark (54663 проти 22050).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX випереджає Snapdragon X Plus на 25% у Geekbench 6 одноядерному (2955 проти 2349) та на 31% у Cinebench R23 (1951 проти 1129).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX отримав значно вищий рейтинг (68 балів) порівняно з Snapdragon X Plus (32 бали), що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, однак Snapdragon X Plus зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 7945HX значно швидший у компіляції коду (218.7 Klines/sec проти 113 Klines/sec) та рендерингу PDF (538 Mpixels/sec проти 325.3 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 32
Частота 3,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 25x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 55-75 Вт
Сокет Custom FL1

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Snapdragon X Plus не призначений для сучасних ігор.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу Snapdragon X Plus може бути достатнім, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 7945HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Так, але варто враховувати різне призначення: Snapdragon X Plus — для ультрабуків, Ryzen 9 7945HX — для потужних ігрових та робочих станцій.

Який процесор кращий для програмування?

Ryzen 9 7945HX значно швидший у компіляції коду (218.7 Klines/sec проти 113 Klines/sec), тому він кращий для розробки програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.