Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів з’явився новий гравець — Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100), який кидає виклик визнаному лідеру AMD Ryzen 9 7945HX3D. Перший побудований на ARM-архітектурі та орієнтований на енергоефективність, другий — потужний x86-чип із 3D V-Cache для максимальної продуктивності. Розберімося, у чому їхні сильні сторони та який варіант краще підійде для ваших завдань.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 майже в 4 рази швидше) та однопотоковій продуктивності. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в бенчмарках. Snapdragon X Plus, своєю чергою, пропонує конкурентну енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і може бути цікавим для автономних ARM-пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD, для тривалої роботи від батареї — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D набирає 33 538 балів у Cinebench R23, тоді як Snapdragon X Plus — лише 8 644, що робить AMD майже в 4 рази потужнішим.
  • Одноядерна швидкодія: Ryzen 9 7945HX3D випереджає Snapdragon X Plus у Geekbench 6 (одноядерний) — 2 890 проти 2 349, та в Cinebench R23 — 1 956 проти 1 129.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 72 бали за інтегровану графіку проти 32 у Qualcomm, що дає перевагу в легких іграх та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, але Snapdragon X Plus (ARM) потенційно споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Бенчмарки: AMD лідирує в усіх тестах: Passmark багатоядерний — 57 797 проти 22 050, File compression — 1 600 MB/s проти 1 070 MB/s, Ray tracing — 45 Mpixels/s проти 18.8.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 32
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 55-75 Вт
Сокет Custom FL1

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, потужнішій інтегрованій графіці та 3D V-Cache, що зменшує затримки.

Чи підходить Snapdragon X Plus для робочих завдань?

Snapdragon X Plus впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням, але для важливих обчислень (рендеринг, компіляція) AMD Ryzen 9 7945HX3D набагато продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії, що подовжує автономність ноутбука.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для складних завдань — обирайте AMD. Snapdragon X Plus може бути виправданий лише в ультратонких пристроях із фокусом на автономність.

Який процесор має кращі показники в Geekbench 6?

AMD Ryzen 9 7945HX3D випереджає Snapdragon X Plus як в одноядерному (2 890 проти 2 349), так і в багатоядерному (18 224 проти 12 981) тестах Geekbench 6.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.