Qualcomm Snapdragon X Plus vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 9 7950X3D — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Plus — це ARM-чип, орієнтований на енергоефективність та роботу в ноутбуках, тоді як Ryzen 9 7950X3D — флагманський x86-процесор для настільних ПК, створений для максимальної продуктивності в іграх та багатопотокових завданнях. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Snapdragon X Plus за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 8644) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2925 проти 2349). Ryzen 9 7950X3D також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх бенчмарках. Однак Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але Snapdragon споживає значно менше) і підходить для ультрабуків, де важлива автономність. Для ігор та важких робочих завдань кращий AMD, для мобільності та легкої роботи — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X3D має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (36291 проти 8644), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D випереджає Snapdragon X Plus у Geekbench 6 одноядерному (2925 проти 2349) та Cinebench R23 одноядерному (2053 проти 1129), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 77 балів проти 32 у Qualcomm, що підтверджується вищими показниками в Ray tracing (45.6 проти 18.8 Mpixels/sec) та Background blur (68.4 проти 58.1 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Snapdragon X Plus (ARM) споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків з тривалим часом роботи.
  • Цільове призначення: Snapdragon X Plus орієнтований на ультрабуки з пасивним охолодженням, тоді як Ryzen 9 7950X3D — це настільний процесор для потужних ПК з активним охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Raphael)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 32
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 42x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 120 Вт
Сокет Custom AM5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2925 проти 2349) та кращій інтегрованій графіці (77 балів проти 32).

Чи підходить Snapdragon X Plus для робочих завдань?

Так, Snapdragon X Plus добре справляється з легкими робочими завданнями (текст, браузер, PDF), але поступається в багатопотокових операціях, таких як компіляція коду (113 Klines/sec проти 204.6).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Plus (ARM) споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 9 7950X3D зазвичай дорожчий через вищу продуктивність, тоді як Snapdragon X Plus призначений для бюджетніших мобільних пристроїв.

Який процесор вибрати для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X3D кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36291 проти 8644) та швидшій обробці зображень (124.9 проти 121.7 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.