Qualcomm Snapdragon X Plus vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 9 9950X — два процесори, що представляють різні архітектури та цільові аудиторії. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ноутбуків на ARM, тоді як Ryzen 9 9950X — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 83

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Snapdragon X Plus за сирою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 5 разів (42103 проти 8644), а одноядерний — удвічі (2243 проти 1129). Snapdragon X Plus має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим критерієм, але Snapdragon споживає значно менше), що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 9 9950X. Для автономних і тихих пристроїв з ARM-архітектурою — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 у Cinebench R23 проти 8644 у Snapdragon X Plus — різниця майже у 5 разів.
  • Одноядерна продуктивність: AMD випереджає Qualcomm у Geekbench 6 (3418 проти 2349) та Cinebench R23 (2243 проти 1129).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має вищий бал (83 проти 32), що забезпечує кращу графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARM (підходить для легких ноутбуків), а Ryzen 9 9950X — на x86 (стандарт для десктопів і робочих станцій).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 32
Частота 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 43x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 170 Вт
Сокет Custom AM5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц -
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 -
TMUs 48 -
ROPs 6 -
Обчислювальні блоки 6 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший за Snapdragon X Plus у всіх бенчмарках, включаючи одноядерну продуктивність, що критично для ігор. Однак Snapdragon має інтегровану графіку нижчого рівня, тому для ігор краще обрати Ryzen.

Чи підходить Snapdragon X Plus для робочих станцій?

Snapdragon X Plus має низьку багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 8644) порівняно з Ryzen 9 9950X (42103). Для важких завдань, як-от рендеринг або компіляція, Ryzen значно ефективніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus споживає набагато менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ультрабуків з довгим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Snapdragon X Plus створений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9950X — десктопний CPU. Для мобільних пристроїв Snapdragon кращий через низьке енергоспоживання, але Ryzen значно потужніший.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Snapdragon X Plus у багатоядерних тестах (Geekbench 6: 21758 проти 12981), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.