Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для сучасного ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. У нашому порівнянні зійшлися два потужних представники 2024 року: Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen AI 9 HX 370. Перший – флагман ARM-архітектури з акцентом на автономність, другий – x86-гігант із передовою графікою RDNA 3.5. Розберімося, хто кращий у бенчмарках, іграх та щоденних завданнях.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 40%, багатопотокова – майже втричі (Cinebench R23 багатоядерний: 23786 проти 8644). Інтегрована графіка AMD також потужніша (48 проти 32 балів). Snapdragon X Plus виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії), але за реальною швидкістю роботи в додатках та іграх AMD залишається беззаперечним лідером. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність – обирайте Ryzen AI 9 HX 370.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 майже втричі швидший у Cinebench R23 (23786 проти 8644) та на 60% швидший у Geekbench 6 багатоядерному (15120 проти 12981).
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує з результатом 2035 проти 1129 у Cinebench R23 одноядерному, що дає відчутну перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen AI 9 HX 370 набирає 48 балів проти 32 у Snapdragon, що підтверджується кращою швидкістю трасування променів (30.1 проти 18.8 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, однак Snapdragon X Plus демонструє вищу ефективність у легких завданнях, що може подовжити автономність.
  • Швидкість обробки даних: AMD швидше стискає файли (1250 MB/sec проти 1070 MB/sec) та обробляє PDF (474.5 проти 325.3 Mpixels/sec), але Snapdragon трохи випереджає в HTML5 Browser (311.8 проти 310.6 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15-54 Вт
Сокет Custom FP8

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 890M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 64
ROPs 6 40
Обчислювальні блоки 6 16

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (48 проти 32 балів). У реальних іграх AMD забезпечує вищий FPS.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus заради автономності?

Так, Snapdragon X Plus має чудову енергоефективність (100 балів) і може забезпечити довший час роботи від батареї в легких завданнях. Але якщо вам потрібна продуктивність, AMD виграє.

Який процесор швидше в багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний 23786 проти 8644 у Snapdragon. Він краще підходить для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва процесори підтримують LPDDR5X, що забезпечує високу пропускну здатність. Однак конкретні частоти залежать від материнської плати та виробника ноутбука.

Який процесор вийшов пізніше?

Qualcomm Snapdragon X Plus вийшов 24 квітня 2024 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 370 – 3 червня 2024 року. AMD є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.