Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два сучасних процесори, що з'явилися у 2024 році. Snapdragon X Plus орієнтований на енергоефективність та мобільність, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 пропонує вищу обчислювальну потужність для складних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus за більшістю показників продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести Cinebench R23 і Geekbench 6 демонструють перевагу AMD у 1,5–2,5 рази. Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 також набагато потужніша, що робить його кращим вибором для ігор та рендерингу. Snapdragon X Plus виграє лише в енергоефективності, що може бути важливим для ультрапортативних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1988 проти 1129 у Snapdragon X Plus.
  • Багатопотокова продуктивність AMD також набагато краща: Cinebench R23 (багатоядерний) — 21712 проти 8644, що робить Ryzen AI 9 HX 375 кращим для ресурсомістких завдань.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen AI 9 HX 375 оцінюється в 100 балів, тоді як у Snapdragon X Plus — лише 32 бали, що забезпечує AMD перевагу в іграх та графічних додатках.
  • Snapdragon X Plus демонструє однакову з AMD продуктивність в HTML 5 Browser (311.8 vs 311.6 pages/sec), але поступається в інших бенчмарках.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов на три місяці пізніше (липень 2024 проти квітня 2024), що дозволило інтегрувати новіші технології.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15-54 Вт
Сокет Custom FP8

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 890M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 64
ROPs 6 40
Обчислювальні блоки 6 16

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 32) та вищій продуктивності в тестах Ray tracing (29,6 проти 18,8 Mpixels/sec).

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з документами?

Так, Snapdragon X Plus добре справляється з текстовими завданнями (220,6 pages/sec) та має високу енергоефективність, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 21712 проти 8644, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus традиційно орієнтований на менше енергоспоживання, що може забезпечити довшу роботу від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для професійного рендерингу?

Так, завдяки високій продуктивності в PDF Renderer (462,6 Mpixels/sec) та Ray tracing (29,6 Mpixels/sec) цей процесор добре підходить для 3D-рендерингу та графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.