Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) і AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з різними філософіями. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, створений для енергоефективних мобільних систем із акцентом на однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Натомість Ryzen Threadripper Pro 3955WX (2020) — це робоча станція для багатопотокових обчислень, що пропонує високу продуктивність у важких задачах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus випереджає AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2349 проти 1669) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для легких ноутбуків і повсякденних завдань. Однак Threadripper Pro 3955WX демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (40299 проти 22050) і краще справляється з ресурсомісткими обчисленнями, як-от рендеринг та компіляція. Якщо вам потрібна мобільність і енергоефективність — обирайте Snapdragon. Для робочої станції з максимальною багатопотоковою потужністю — Threadripper Pro.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2349 проти 1669 у AMD, що дає перевагу в швидкодії звичайних додатків.
  • AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Passmark (багатоядерний) 40299 проти 22050 у Snapdragon, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Snapdragon X Plus випереджає у тестах обробки тексту (220.6 стор./сек проти 132.2) та фото (121.7 зобр./сек проти 102.7), що свідчить про оптимізацію для повсякденних завдань.
  • Threadripper Pro 3955WX кращий у ресурсомістких обчисленнях: Integer math (132.7 GOps/сек) та Floating point math (78 GOps/сек), що важливо для наукових та інженерних розрахунків.
  • Snapdragon X Plus новіший (2024 рік) і має вищий рейтинг енергоефективності (100), тоді як Threadripper Pro (2020) орієнтований на максимальну продуктивність без обмежень за енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 46 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X -
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 32
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 39x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 280 Вт
Сокет Custom sWRX8

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 8 8
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має вищий показник інтегрованої графіки (32 проти 50 у AMD), але обидва не призначені для ігор. Для ігор краще розглянути дискретні відеокарти.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus підходить для легкого редагування відео завдяки хорошій однопотоковій продуктивності, але для професійного рендерингу AMD Threadripper Pro 3955WX буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus має максимальний рейтинг енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Threadripper Pro 3955WX створений для багатопотокових обчислень: 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові симуляції та робота з великими масивами даних.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має загальний рейтинг 58, тоді як Qualcomm Snapdragon X Plus — 54. Однак вибір залежить від конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.