Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen Z1 — це два сучасні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Snapdragon X Plus, випущений у квітні 2024 року, робить ставку на енергоефективність та багатопотокові завдання, тоді як Ryzen Z1 (квітень 2023) пропонує вищу однопотокову продуктивність. Порівняємо їх за ключовими параметрами, бенчмарками та сценаріями використання.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг (55 vs 54), але демонструють різні сильні сторони. Snapdragon X Plus перемагає в багатоядерних тестах Geekbench 6 (12981 проти 8874) та швидше обробляє веб-сторінки, PDF і фото. Натомість Ryzen Z1 лідирує в однопотокових сценаріях (Cinebench R23 одноядерний: 1796 проти 1129) та компіляції Clang. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в одному потоці — обирайте Ryzen Z1. Для багатозадачності та енергоефективності краще підійде Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen Z1 значно випереджає Snapdragon X Plus у Cinebench R23 (1796 проти 1129) та Passmark (3735 проти 3091).
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus має перевагу в Geekbench 6 (12981 проти 8874) та Passmark (22050 проти 18778).
  • Інтегрована графіка: Ryzen Z1 трохи кращий за оцінкою (34 проти 32), але Snapdragon X Plus швидше обробляє зображення (121.7 проти 74.7 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал (100), однак Snapdragon X Plus випущений пізніше, що може свідчити про оптимізованіше енергоспоживання.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (квітень 2024) новіший за Ryzen Z1 (квітень 2023), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 9890

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 8874

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3735
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 18778

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-64-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 32x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 9-30 Вт
Сокет Custom FP7
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 4
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,28 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Ryzen Z1 має вищі показники в одноядерних тестах і трохи кращу оцінку графіки, тому він більше підходить для ігрових сценаріїв.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Snapdragon X Plus демонструє кращі результати в багатоядерних тестах (Geekbench 6, Passmark), що робить його оптимальним для роботи з декількома додатками одночасно, відеомонтажу та компіляції.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через новішу дату виходу?

Так, новіший Snapdragon X Plus (2024) може мати кращу підтримку сучасних інструкцій та оптимізацій, але Ryzen Z1 (2023) все ще залишається конкурентоспроможним завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому різниця мінімальна. Однак Snapdragon X Plus, випущений пізніше, може мати незначну перевагу в автономності завдяки архітектурним покращенням.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen Z1?

Ryzen Z1 ідеальний для завдань, що вимагають високої однопотокової продуктивності: ігри, робота з офісними додатками, швидка компіляція коду та веб-серфінг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.