Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів для ноутбуків з’явився новий гравець — Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100), який кидає визнаний виклик Apple M2 Max. Обидва чипи орієнтовані на високу енергоефективність, але створені для різних екосистем: Snapdragon X Plus працює на Arm-архітектурі під Windows, тоді як M2 Max — флагман Apple для MacBook Pro. У цьому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, продуктивність у різних сценаріях та з’ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Apple M2 Max Apple M2 Max 60

Короткий висновок. Apple M2 Max випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Cinebench R23: 1625 проти 1129), багатопотокова (14767 проти 8644) та інтегрована графіка. Snapdragon X Plus, однак, демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і може бути цікавим для автономних Windows-пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, програмування або 3D-рендерингу — M2 Max залишається беззаперечним лідером. Snapdragon X Plus — гідний вибір для повсякденних завдань та довгої роботи від батареї.

Основні відмінності

  • Apple M2 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2695 проти 2349 у Snapdragon X Plus, що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність M2 Max майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 14767 проти 8644, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка M2 Max (40 балів) перевершує Snapdragon X Plus (32 бали), забезпечуючи кращу продуктивність у графічних задачах та легких іграх.
  • Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності (100 балів), що може забезпечити довший час автономної роботи в ноутбуках на Windows.
  • M2 Max швидше обробляє файли (1690 MB/s проти 1070 MB/s) та компілює код (131.8 Klines/s проти 113 Klines/s), що важливо для професійних робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Apple
Дата виходу 24 квітня 2024 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 ARMv8
Кодове ім'я Snapdragon X Apple M2
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 50 Вт
Сокет Custom Apple M-Socket

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 500 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 1536 4864
TMUs 48 304
ROPs 6 152
Обчислювальні блоки 6 608

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 8
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) -
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи M2 Max?

Apple M2 Max має потужнішу інтегровану графіку (40 балів проти 32), тому він краще впорається з іграми. Snapdragon X Plus підходить для легких та старих ігор, але не для сучасних AAA-проєктів.

Чи варто вибрати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще обрати M2 Max — він значно швидший у багатопотокових задачах (Cinebench R23: 14767 проти 8644). Snapdragon X Plus підійде для базового редагування, але не для 4K/8K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus може запропонувати кращу автономність у Windows-ноутбуках завдяки оптимізації під Arm.

Чи підтримують ці процесори Windows?

Snapdragon X Plus створений для Windows на Arm, тоді як M2 Max працює виключно з macOS. Якщо вам потрібна Windows, обирайте Snapdragon X Plus.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M2 Max швидше компілює код (131.8 Klines/s проти 113 Klines/s) і має вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.