Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю, енергоефективністю та вартістю. У цьому порівнянні ми розглянемо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Apple M4 (8-Core). Snapdragon X Plus — це відносно новий гравець на ринку Windows-ноутбуків, який робить ставку на енергоефективність та інтеграцію з ARM-екосистемою. Натомість Apple M4 — це вже четверте покоління фірмових чипів Apple, яке пропонує видатну однопотокову продуктивність та оптимізовану графіку. Розберімося, який з них краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus за однопотоковою продуктивністю (90 балів проти 55) та інтегрованою графікою (63 проти 32). У бенчмарках це підтверджується: Geekbench 6 одноядерний — 3671 проти 2349, Cinebench R23 одноядерний — 2091 проти 1129. Однак Snapdragon X Plus демонструє гідну багатопотокову продуктивність (Passmark багатоядерний 22050 проти 13670 у M4) та однакову з M4 енергоефективність (100 балів). Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкість в однопотокових завданнях та графіка, обирайте Apple M4. Якщо ж вам потрібна збалансована продуктивність у багатопотокових сценаріях і ви працюєте в екосистемі Windows, Snapdragon X Plus може бути цікавим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 на 64% випереджає Snapdragon X Plus за цим показником (90 балів проти 55), що робить його ідеальним для швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: M4 майже вдвічі потужніший за графікою (63 бали проти 32), що забезпечує кращу продуктивність у візуальних додатках та легких іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus несподівано сильний у багатопотоці: Passmark багатоядерний — 22050 проти 13670 у M4, що свідчить про кращу масштабованість навантажень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальні 100 балів, що робить їх однаково економічними для тривалої роботи від батареї.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерному M4 набирає 11228 балів проти 8644 у Snapdragon, але в Geekbench 6 багатоядерному різниця мінімальна: 13670 проти 12981.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 11228

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec Немає даних
Clang compilation 113 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 220.6 pages/sec Немає даних
Background blur 58.1 images/sec Немає даних
Photo processing 121.7 images/sec Немає даних
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 13670

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec Немає даних
Floating point math 84.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 310M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 30.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 13.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 222.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 1802 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 15.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3091 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Apple
Дата виходу 24 квітня 2024 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 ARMv9
Кодове ім'я Snapdragon X Apple M4
Номер моделі X1P-64-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 4,41 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 8
Множник 34x 44x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 20 Вт
Сокет Custom Apple M-Socket
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 500 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 64
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 128
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 3,7 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 4
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Apple M4?

Apple M4 має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 32), тому він краще впорається з іграми. Однак обидва процесори орієнтовані на ноутбуки без дискретної графіки, тому для серйозних ігор варто розглянути моделі з окремою відеокартою.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus через його енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від інших факторів. Snapdragon X Plus може бути вигіднішим у Windows-ноутбуках, де ARM-оптимізації покращують автономність.

Який процесор швидше працює в однопотокових завданнях?

Apple M4 значно швидший: його однопотокова продуктивність оцінюється в 90 балів проти 55 у Snapdragon X Plus. Це підтверджується бенчмарками: Geekbench 6 одноядерний — 3671 проти 2349.

Чи підходить Snapdragon X Plus для професійної роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність та графіка. Snapdragon X Plus має нижчу графічну продуктивність (32 бали), але непогану багатопотокову. Однак Apple M4 з вищими показниками в обох категоріях буде кращим вибором.

Який процесор має кращу підтримку програмного забезпечення?

Apple M4 працює на macOS з чудовою ARM-оптимізацією, тоді як Snapdragon X Plus використовує Windows on ARM, де сумісність із x86-додатками може бути обмежена. Для безпроблемної роботи з усім ПЗ краще обирати M4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.