Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю, енергоефективністю та вартістю. У цьому порівнянні ми розглянемо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Apple M4 (8-Core). Snapdragon X Plus — це відносно новий гравець на ринку Windows-ноутбуків, який робить ставку на енергоефективність та інтеграцію з ARM-екосистемою. Натомість Apple M4 — це вже четверте покоління фірмових чипів Apple, яке пропонує видатну однопотокову продуктивність та оптимізовану графіку. Розберімося, який з них краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus за однопотоковою продуктивністю (90 балів проти 55) та інтегрованою графікою (63 проти 32). У бенчмарках це підтверджується: Geekbench 6 одноядерний — 3671 проти 2349, Cinebench R23 одноядерний — 2091 проти 1129. Однак Snapdragon X Plus демонструє гідну багатопотокову продуктивність (Passmark багатоядерний 22050 проти 13670 у M4) та однакову з M4 енергоефективність (100 балів). Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкість в однопотокових завданнях та графіка, обирайте Apple M4. Якщо ж вам потрібна збалансована продуктивність у багатопотокових сценаріях і ви працюєте в екосистемі Windows, Snapdragon X Plus може бути цікавим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 на 64% випереджає Snapdragon X Plus за цим показником (90 балів проти 55), що робить його ідеальним для швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: M4 майже вдвічі потужніший за графікою (63 бали проти 32), що забезпечує кращу продуктивність у візуальних додатках та легких іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus несподівано сильний у багатопотоці: Passmark багатоядерний — 22050 проти 13670 у M4, що свідчить про кращу масштабованість навантажень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальні 100 балів, що робить їх однаково економічними для тривалої роботи від батареї.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерному M4 набирає 11228 балів проти 8644 у Snapdragon, але в Geekbench 6 багатоядерному різниця мінімальна: 13670 проти 12981.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec -
Clang compilation 113 Klines/sec -
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec -
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec -
Text processing 220.6 pages/sec -
Background blur 58.1 images/sec -
Photo processing 121.7 images/sec -
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Apple
Дата виходу 24 квітня 2024 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 ARMv9
Кодове ім'я Snapdragon X Apple M4
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 4,41 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 8
Множник 34x 44x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 20 Вт
Сокет Custom Apple M-Socket

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 500 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 64
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 4
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Apple M4?

Apple M4 має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 32), тому він краще впорається з іграми. Однак обидва процесори орієнтовані на ноутбуки без дискретної графіки, тому для серйозних ігор варто розглянути моделі з окремою відеокартою.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus через його енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від інших факторів. Snapdragon X Plus може бути вигіднішим у Windows-ноутбуках, де ARM-оптимізації покращують автономність.

Який процесор швидше працює в однопотокових завданнях?

Apple M4 значно швидший: його однопотокова продуктивність оцінюється в 90 балів проти 55 у Snapdragon X Plus. Це підтверджується бенчмарками: Geekbench 6 одноядерний — 3671 проти 2349.

Чи підходить Snapdragon X Plus для професійної роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність та графіка. Snapdragon X Plus має нижчу графічну продуктивність (32 бали), але непогану багатопотокову. Однак Apple M4 з вищими показниками в обох категоріях буде кращим вибором.

Який процесор має кращу підтримку програмного забезпечення?

Apple M4 працює на macOS з чудовою ARM-оптимізацією, тоді як Snapdragon X Plus використовує Windows on ARM, де сумісність із x86-додатками може бути обмежена. Для безпроблемної роботи з усім ПЗ краще обирати M4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.