Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core 3 100U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core 3 100U — це два сучасні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі та вирізняється високою енергоефективністю, тоді як Intel Core 3 100U належить до лінійки Raptor Lake-U з традиційною x86-сумісністю. Обидві моделі забезпечують гідний рівень продуктивності для повсякденних завдань, але мають суттєві відмінності в багатопотокових обчисленнях, графіці та автономності.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) випереджає Intel Core 3 100U у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 8644 проти 6502, Geekbench 6 багатоядерний — 12981 проти 5742. Також Snapdragon значно швидший у рендерингу PDF, обробці фото та трасуванні променів. Intel Core 3 100U, своєю чергою, має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1750 проти 1129) та Passmark одноядерний (3818 проти 3091). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з графікою — обирайте Snapdragon X Plus. Для простих офісних завдань із кращою одноядерною швидкістю підійде Intel Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus має значно вищі результати в Cinebench R23 (8644 проти 6502) та Geekbench 6 (12981 проти 5742), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 3 100U випереджає Snapdragon у Cinebench R23 (1750 проти 1129) та Passmark (3818 проти 3091), що забезпечує швидшу роботу в легких додатках.
  • Графічні можливості: Snapdragon X Plus демонструє кращу інтегровану графіку (32 проти 30 балів) і значно вищу швидкість трасування променів (18.8 проти 6.65 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon X Plus значно швидший у стисненні файлів (1070 проти 556 MB/sec), компіляції Clang (113 проти 42.9 Klines/sec) та обробці фото (121.7 проти 40.5 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1750
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 6502

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 556 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 42.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 156.5 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 201.6 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 184.7 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 6.65 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 5742

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 43.8 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 31.9 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 68M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 18.2M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 9.7 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 165.9 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1166 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 9.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3818
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 14993

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-64-100 100U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (64 EU)

Процесор

Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 1,2 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 8
Множник 34x 12x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 10 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 12-15 Вт
Сокет Custom BGA-1744
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (64 EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 64
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,28 терафлопс
TGP Немає даних 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core 3 100U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core 3 100U?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість трасування променів, що робить його більш придатним для легких ігор. Intel Core 3 100U поступається в графічних тестах, але може бути достатнім для простих ігор.

Чи підтримують ці процесори Windows 11?

Так, обидва процесори підтримують Windows 11. Snapdragon X Plus працює на ARM-версії системи, тоді як Intel Core 3 100U використовує стандартну x86-версію.

Який процесор забезпечує довшу автономність ноутбука?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus завдяки ARM-архітектурі часто забезпечує кращу автономність у реальних сценаріях.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

Snapdragon X Plus значно швидший у багатопотокових завданнях, тому краще підходить для відеомонтажу. Його результати в Geekbench 6 багатоядерний (12981) вдвічі вищі за Intel Core 3 100U (5742).

Чи варто доплачувати за Snapdragon X Plus порівняно з Intel Core 3 100U?

Якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність і робота з графікою, Snapdragon X Plus вартий доплати. Для базових офісних завдань Intel Core 3 100U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.