Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core 7 150U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core 7 150U — два сучасні процесори для тонких ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM від Qualcomm та x86 від Intel. Обидві моделі вийшли у 2024 році та орієнтовані на енергоефективність, але мають суттєві відмінності в продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55

Короткий висновок. Intel Core 7 150U випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1890 vs 1129) та багатоядерною (9581 vs 8644), що робить його кращим для класичних завдань Windows. Однак Snapdragon X Plus демонструє значно вищу енергоефективність (100 балів) та кращу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (12981 vs 8986) і Passmark (22050 vs 16061). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у звичних програмах — обирайте Intel. Якщо пріоритет — автономність та робота з ARM-оптимізованим софтом — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 7 150U значно швидший (Cinebench R23 одноядерний 1890 проти 1129 у Snapdragon X Plus), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Snapdragon X Plus виграє в Geekbench 6 (12981 проти 8986) та Passmark (22050 проти 16061), але Intel лідирує в Cinebench R23 (9581 проти 8644).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Snapdragon X Plus (ARM) традиційно ефективніший у легких сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus трохи кращий (32 бали проти 29), що підтверджується вищою швидкістю обробки фото (121,7 проти 90,6 зображень/с) та трасування променів (18,8 проти 12,9 Мпікс/с).
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon X Plus значно швидший у компіляції Clang (113 vs 56 Klines/sec) та обробці PDF (325,3 vs 235,1 Мпікс/с), тоді як Intel кращий у тексті (229,3 vs 220,6 стор./с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 998.6 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 218.2 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 235.1 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 229.3 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 39.4 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 90.6 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 56.4 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 19.8M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 11 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1081 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 9.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-64-100 150U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 18x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 12-15 Вт
Сокет Custom BGA-1744

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core 7 150U
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Snapdragon X Plus трохи випереджає Intel Core 7 150U за графічними тестами (Background blur, Ray tracing). Для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через енергоефективність?

Так, Snapdragon X Plus (ARM) традиційно забезпечує довшу автономність у легких завданнях. Якщо вам важливий час роботи без підзарядки, це хороший вибір.

Який процесор швидший у багатозадачності?

У Geekbench 6 та Passmark Snapdragon X Plus показує вищі багатоядерні результати, що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному середовищі. Однак Intel лідирує в Cinebench R23.

Чи підтримують ці процесори Windows 11?

Так, обидва процесори повністю сумісні з Windows 11. Проте Snapdragon X Plus потребує ARM-версії ОС, яка може мати обмежену сумісність з деякими x86-програмами.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus швидше обробляє фото (121,7 проти 90,6 зображень/с) та PDF (325,3 проти 235,1 Мпікс/с), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.