Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i3 10100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i3 10100 — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективні мобільні пристрої з підтримкою ARM, тоді як Intel Core i3 10100 (2020 рік) — класичний x86-процесор для бюджетних ПК. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотокова продуктивність, інтегрована графіка, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus випереджає Intel Core i3 10100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8644 проти 5612) та значно швидший у Geekbench 6 (багатоядерний: 12981 проти 4669). Snapdragon також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Core i3 10100 має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1141 проти 1129) і може бути кращим вибором для сумісності з x86-програмами. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та енергоефективність — обирайте Snapdragon X Plus. Для бюджетних ПК з акцентом на сумісність — Core i3 10100.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 8644 у Cinebench R23, що на 54% більше, ніж 5612 у Core i3 10100.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має оцінку 100,0, що свідчить про значно нижче енергоспоживання порівняно з Core i3 10100.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує 32 бали проти 21 у Core i3 10100, що дає перевагу в обробці зображень та відео.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon X Plus стискає файли зі швидкістю 1070 MB/sec, тоді як Core i3 10100 — лише 304.7 MB/sec.
  • Одноядерна продуктивність: Core i3 10100 трохи випереджає Snapdragon X Plus у Cinebench R23 (1141 проти 1129), але поступається в Geekbench 6 (1475 проти 2349).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1141
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 5612

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 32.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 156.4 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 110.6 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 27.3 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 45.5 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 6.62 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1475
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 4669

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 18 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 16.2M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 2.9 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 128.7 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 529 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 8.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 2615
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 8654

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-64-100 i3-10100
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Множник 34x 36x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 6 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1200
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,42 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i3 10100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Qualcomm Snapdragon X Plus чи Intel Core i3 10100?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 21) та вищу продуктивність в обробці зображень (121.7 images/sec проти 45.5). Однак для ігор важлива сумісність з x86-додатками, тому Core i3 10100 може бути кращим вибором для старих ігор.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100,0, але Snapdragon X Plus, як ARM-процесор, зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто вибрати Snapdragon X Plus замість Core i3 10100 для роботи?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність (компіляція, обробка фото) та енергоефективність. Snapdragon X Plus значно швидший у багатоядерних тестах (Geekbench 6: 12981 проти 4669).

Який процесор краще підходить для бюджетного ПК?

Intel Core i3 10100 є більш доступним і сумісним з x86-програмами, що робить його кращим вибором для бюджетних настільних ПК. Snapdragon X Plus дорожчий і потребує ARM-сумісного софту.

Як порівнюються одноядерні результати Snapdragon X Plus та Core i3 10100?

У Cinebench R23 одноядерний результат майже однаковий (1129 у Snapdragon проти 1141 у Core i3), але в Geekbench 6 Snapdragon X Plus значно випереджає (2349 проти 1475), що свідчить про кращу оптимізацію ARM.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.