Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i3 12100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i3-12100F — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ARM-ноутбуків, тоді як Core i3-12100F — класичний x86-чип для настільних ПК. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 54, але суттєво відрізняються за сценаріями використання: перший робить ставку на автономність та інтегровану графіку, другий — на однопотокову продуктивність і доступність. Розгляньмо ключові відмінності за тестами та характеристиками.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) виграє в енергоефективності та багатопотокових завданнях завдяки ARM-архітектурі: він показує вищі результати в Geekbench 6 (багатоядерний — 12981 проти 9372) та Passmark CPU (багатоядерний — 22050 проти 14108). Натомість Intel Core i3-12100F лідирує в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний — 1624 проти 1129) і краще підходить для ігор та звичайних ПК-завдань. Якщо вам потрібен мобільний пристрій із тривалою автономністю — обирайте Snapdragon. Для настільного ПК з фокусом на продуктивність в іграх — Intel Core i3-12100F.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus має значно вищу багатопотокову продуктивність: Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 проти 9372 у Intel Core i3-12100F, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Intel Core i3-12100F випереджає в однопотокових тестах: Cinebench R23 (одноядерний) 1624 проти 1129, що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Snapdragon X Plus ефективніше працює з компіляцією та стисненням: Clang compilation 113 Klines/sec проти 60.1 Klines/sec, File compression 1070 MB/sec проти 792.9 MB/sec.
  • Intel Core i3-12100F має вищий бал за однопотокову продуктивність у рейтингу (68 проти 55), тоді як Snapdragon лідирує за інтегрованою графікою (32 проти 27).
  • Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i3-12100F — у 2022, що пояснює кращу енергоефективність та новіші технології у Snapdragon.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 792.9 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 60.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 267.7 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 82.8 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 14.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 41.2 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 15.8M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1003 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-64-100 i3-12100F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 58 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i3 12100F
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i3-12100F?

Intel Core i3-12100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1624 проти 1129). Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але для сучасних ігор на ПК i3-12100F є більш звичним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus створений для ARM-ноутбуків і має вищий бал енергоефективності (100). Він споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у мобільних пристроях.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus та Intel Core i3-12100F для роботи?

Так, але залежно від завдань: Snapdragon X Plus краще справляється з багатопотоковими завданнями (компіляція, стиснення), а Intel Core i3-12100F — з однопотоковими (браузинг, офісні програми).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Plus має вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 27), що робить його придатнішим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для ноутбука?

Для ноутбука краще обирати Qualcomm Snapdragon X Plus через його енергоефективність та ARM-архітектуру, що забезпечує тривалу автономність. Intel Core i3-12100F призначений для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.