Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i3 1215U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i3 1215U — це два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, пропонує високу енергоефективність і потужну багатоядерну продуктивність, тоді як Core i3 1215U (2022) робить акцент на однопотоковій швидкості. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus випереджає Intel Core i3 1215U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8644 проти 5802) та швидкістю обробки даних (File compression: 1070 MB/s проти 356.7 MB/s). Водночас Intel має вищі одноядерні показники (Cinebench R23 одноядерний: 1581 проти 1129), що може бути важливим для ігор та програм, чутливих до тактової частоти. Snapdragon також демонструє кращу інтегровану графіку (Background blur: 58.1 images/sec проти 18.9). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та енергоефективність — обирайте Snapdragon X Plus. Для завдань, що вимагають високої однопотокової швидкості, краще підійде Core i3 1215U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Snapdragon X Plus значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8644 проти 5802, Geekbench 6: 12981 проти 5662).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 1215U випереджає Snapdragon в одноядерному Cinebench R23 (1581 проти 1129) та Passmark (3307 проти 3091).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має кращу графічну продуктивність (Background blur: 58.1 images/sec проти 18.9, Photo processing: 121.7 images/sec проти 54.2).
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon X Plus значно швидше стискає файли (1070 MB/s проти 356.7 MB/s) та компілює код (113 Klines/sec проти 45.1).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, але Snapdragon X Plus вийшов пізніше (2024) і може мати кращу оптимізацію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 5802

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 356.7 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 45.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 117.1 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 180.5 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 224.7 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 9.45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2184
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 5662

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 36.6 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 26.2 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 7.3 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 121.2 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 615 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 7.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3307
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 10854

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-64-100 i3-1215U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (64EU)

Процесор

Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 1,2 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 8
Множник 34x 12x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 10 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 12-15 Вт
Сокет Custom BGA-1744
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 64
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,13 терафлопс
TGP Немає даних 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i3 1215U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 1215U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Snapdragon X Plus пропонує кращу інтегровану графіку, що може дати перевагу в іграх, які використовують багатоядерність.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus демонструє значно вищу продуктивність у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг та обробка фото, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus вийшов пізніше і може бути оптимізований для тривалішої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Snapdragon X Plus зазвичай використовується в преміальних ARM-пристроях, тоді як Core i3 1215U — бюджетний варіант для ноутбуків початкового рівня.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, PDF) обидва процесори справляються добре. Intel Core i3 1215U може бути трохи швидшим в одноядерних операціях, але Snapdragon X Plus забезпечує плавнішу багатозадачність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.